Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 554/9995/16-п : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Надіслано для оприлюднення: 23.12.2016. Зареєстровано: 24.12.2016. Забезпечено надання загального доступу: 27.12.2016.
Дата набрання законної сили: 23.12.2016
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Дата документу 12.12.2016 Справа № 554/9995/16-п 
		Провадження №3/554/2623/2016 
		 
		П О С Т А Н О В А
		           12 грудня 2016 р.                                                                               м. Полтава                    
		 
		            Суддя Октябрського райсуду м. Полтави Струков О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського райсуду м. Полтави протокол про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КПАП України відносно 
		ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3, ід. код невідомо, -
		в с т а н о в и в :
		             З протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №112665 від 25 листопада 2016 року, гр. ОСОБА_1 25.11.2016 року близько 09 години, керуючи автомобілем  НОМЕР_1, рухалась в м.Полтаві по вул. Баяна та при виїзді на перехрестя з вул.Ф.Матвієнка, в порушення вимог п. 16.12 ПДР України, не надала переваги в русі та скоїла зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався з правого боку по вул. Ф.Матвієнка. 
		В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. 
		ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася. Як вбачається із письмових пояснень, у з»язку із ожеледдю на дорозі гальмівний шлях її автомобіля збільшився, що і стало причиною ДТП.
		Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення, суд виходить з письмових пояснень порушника, схеми ДТП, з даних викладених в протоколі про адміністративне правопорушення та з матеріалів справи в їх сукупності. 
		Виходячи з наведеного, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно вчинила інкриміноване їй правопорушення, а тому кваліфікує її дії за ст. 124 КпАП України, однак враховує, що причиною вказаного ДТП була ожеледь, внаслідок якої погіршується зчеплення коліс транспорту з поверхнею доріг та збільшується гальмівний шлях.
		Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
		Згідно ч.2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
		Враховуючи вищевикладене, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП за малозначністю і оголосити їй усне зауваження, оскільки діяння, вчинене нею, містило в собі усі юридичні і субєктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, її дії субєктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам, і така шкода фактично не була заподіяна.
		На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 124, 284 КпАП України, -
		                                                    п о с т а н о в и в :
		ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження.
		Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.
		            Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області на протязі 10 діб.
		            Суддя                                                                        О.М.Струков

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...