Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 462/5190/16-п : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця .
Надіслано для оприлюднення: 23.12.2016. Зареєстровано: 25.12.2016. Забезпечено надання загального доступу: 27.12.2016.
Дата набрання законної сили: 19.12.2016
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 462/5190/16-п 
		 
		                                                   ПОСТАНОВА
		Іменем України
		06 грудня 2016 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Румілова Н.М., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності
		ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності раніше не притягався,
		за ст.185 КУпАП,                                                      
		в с т а н о в и в :
		17.09.2016 року близько 16год. 50хв. на території ТЦ «ВАМ», що на вул. Широка, 87 у м. Львові, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, виражався нецензурними словами, на законні вимоги працівника поліції не реагував, поводив себе агресивно, скорочував визначену працівником поліції дистанцію, шарпав його за формений одяг. Таким чином вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення. 
		Заслухавши пояснення ОСОБА_1, який свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, розкаявся у вчиненому, просив суворо не карати. 
		Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення стверджується також матеріалами справи, а саме: протоколом серії АА № 081702 від 17.09.2016 року, протоколом про адміністративне затримання серії ЛВ № 010012 від 17.09.2016року, постановою серії АА №255542 по справі про адміністративне правопорушення від 17.09.2016року, рапортами працівника поліції від 17.09.2016 року, висновком №002302 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння від 17.09.2016року.
		Заслухавши пояснення ОСОБА_1, враховуючи наведене, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в його діях присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, враховуючи характер вчиненого, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу.
		Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
		Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
		Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 275грн.60коп.
		Керуючись ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,
		п о с т а н о в и в :
		Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі пятнадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 /двісті пятдесят пять/ грн.
		Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275 /двісті сімдесят пять/грн. 60коп.
		Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги чи внесення протесту прокурора до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.
		       Суддя:
		Оригінал постанови.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...