Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 686/21864/16-к : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); У порядку процесуального законодавства; В порядку КПК України.
Надіслано для оприлюднення: 24.12.2016. Зареєстровано: 25.12.2016. Забезпечено надання загального доступу: 27.12.2016.

Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 686/21864/16-к 
		 
		 УХВАЛА
		07 листопада 2016 року м. Хмельницький 
		Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Хмельницькій області майора юстиції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Хмельницькій області майора юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 - про тимчасовий доступ до документів, на підставі матеріалів досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015240240000288 від 23.09.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 188, ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 206 та ст. 356 КК України
		ВСТАНОВИВ:
		До суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до документів, яке обґрунтовується тим, що слідчим відділом Управління СБ України у Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12015240240000288, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 23.09.2015 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 188, ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 206 та ст. 356 КК України..
		Матеріали провадження свідчать про те, що в період з 14.09.2015 по 04.11.2015 невстановлені особи СФГ « ОСОБА_5 » та приватного підприємства « ОСОБА_6 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , заволоділи майном СГВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також врожаєм кукурудзи, сої та цукрових буряків, що належить вказаному кооперативу.
		Крім того, 01.11.2015 не встановленні особи, використовуючи вантажні транспортні засоби та автокран, протиправно відкрито заволоділи мінеральними добривами НПК 10:26:26 в кількості 52 тони на загальну суму 650000,00 грн. та засобами захисту рослин «Тренд» в кількості 15 літрів на загальну суму 2505,00 грн., право власності на які, належить громадянину ОСОБА_7 , та вивезли їх з території тракторного парку СГВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у невідомому напрямку.
		Також, 04.11.2015 близько 11 год. 00 хв. невстановлені особи, ймовірно представники приватного підприємства « ОСОБА_6 », на території тваринницької ферми с. Кузьминці Теофіпольського району, на ґрунті раптово виниклої суперечки, умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, нанесено удари рукою та ногою в область тулуба ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після яких остання не втримала рівноваги, впала на асфальтобетонне покриття і зламала ліву руку. Відповідно до висновку СМЕ №279, дане тілесне ушкодження у вигляді краєвого перелому лівої променевої кістки в ділянці нижньої третини, є тілесним ушкодженням середнього ступеня важкості, як таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я. Також невстановленою особою, ймовірно представником приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », завдано тілесних ушкоджень громадянину ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які відповідно до висновку СМЕ №280 є легкими тілесними ушкодженнями.
		Допитані як свідки голова СГВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_10 та інші працівники вказаного підприємства показали, що вищевказаними діями по силовому захопленню майна СГВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », незаконному збору урожаю цукрового буряка, сої та кукурудзи керували засновник ПП « ОСОБА_6 » ОСОБА_11 та виконавчий директора СФГ « ОСОБА_5 » ОСОБА_12 , а також приймали участь інші особи, які носили одяг з написами «Легіон» та представлялися представниками ПП « ОСОБА_13 » та СФГ « ОСОБА_5 ».
		27.09.2016 на адресу ПП « ОСОБА_6 » було направлено запит №72/3/13791, з метою встановлення інформації:
		-чи мала ПП « ОСОБА_6 » у 2015-2016 роках фінансово-господарські, юридичні відносини із СФГ « ОСОБА_5 » (с. Кузьминці Теофіпольського р-ну., Хмельницької області); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (м. Старокостянтинів Хмельницької області) або громадянином України ОСОБА_14 ? 
		-чи мали юридичні, трудові (працювали) чи фінансово-господарські відносини із ПП « ОСОБА_6 » наступні особи: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 ;
		-чи відряджалися у 2015-2016 роках співробітники ПП « ОСОБА_6 » в Хмельницьку область в тому числі в с. Кузьминці Теофіпольського району Хмельницької області;
		-чи надавались з вересня 2015 року по даний час ПП « ОСОБА_6 » послуги з хорони майна юридичних та фізичних осіб, якщо так то повідомити для кого, у який період та вид наданих послуг;
		- інформацію щодо службового автотранспорту, який використовується ПП « ОСОБА_6 », в тому числі щодо автомобілів, які використовуються підприємством на правах оренди. 
		В 12.10.2016 року в слідчий відділ Управління СБ України у Хмельницькій області прибула представник ПП « ОСОБА_6 » адвокат ОСОБА_30 , яка повідомила, що підготувала проект відповіді на запит №72/3/13791, який буде направлено на адресу слідчого відділу управління поштою. Однак на даний час відповідь ПП « ОСОБА_6 » на вказаний запит не надійшла.
		Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб  підприємців та громадських формувань, ПП « ОСОБА_6 » знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що співпадає з адресою реєстрації засновника даного підприємства ОСОБА_11 . 
		Матеріали кримінального провадження свідчать про те, що інформація щодо відносин ПП « ОСОБА_6 » з СФГ « ОСОБА_5 », ОСОБА_14 , та іншими, зазначеними вище особами, які брали участь у подіях, що відбувалися у с. Кузьминці в період вересня  листопада 2016 року, у тому числі відрядження вказаних осіб у Теофіпольський район та прийняття їх на роботу у СФГ « ОСОБА_5 », знаходяться в офісі ПП « ОСОБА_6 » за адресою: АДРЕСА_2 . 
		Враховуючи те, що ці відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин вчинення злочину, слідчий просив клопотання задовольнити. 
		З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що визначено ч. 2ст. 163 КПК України.
		Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
		Відповідно до ч. 5ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
		Згідно ч. 6ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів
		Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, а тому вважаю за можливе клопотання задовольнити
		Виходячи із вищезазначеного та керуючись ст. ст.159,160,162-164 КПК України, слідчий суддя,-
		УХВАЛИВ:
		Клопотання задовольнити.
		   Надати у кримінальному провадженні №12015240240000288 дозвіл слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Хмельницькій області ОСОБА_3 або за його постановою слідчим слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області, на тимчасовий доступ в офісі ПП « ОСОБА_6 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , до документів, з можливістю виготовлення їх копій, які містять інформацію про:
		-фінансово-господарські або юридичні відносини ПП « ОСОБА_6 » в 2015  2016 роках із СФГ « ОСОБА_5 », СГВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;
		-фінансово-господарські, трудові або юридичні відносини ПП « ОСОБА_6 » в 2015  2016 роках із громадянами України: ОСОБА_14 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 та ОСОБА_29 (договорів, в тому числі трудових договорів, наказів на призначення або звільнення з посади, службових характеристик, наказів про відрядження та посвідчень про відрядження в Хмельницьку область, виплату заробітної плати, добових, лікарняних або інших виплат під час вказаних відряджень, тощо);
		-фінансово-господарські відносини або надання послуг з охорони майна юридичних та фізичних осіб, розташованого на території Хмельницької області за період з вересня 2015 року по даний час (договорів, платіжних документів, наказів на відрядження працівників та транспорту, в тому числі найнятими за цивільними договорами); 
		-транспортні засоби, в тому числі з державними номерними знаками …1234…, право власності або користування на які належать ПП « ОСОБА_6 », в тому числі постановки їх на бухгалтерський облік, списання, страхування, технічне обслуговування або ремонт, а також будь-які фінансово-господарські операції з указаними автомобілями, під час їх перебування на території Хмельницької області в період 2015  2016 років;
		-осіб, яким вказані автомобілі належать та документів з прізвищами, іменами, по батькові, адресами реєстрації та проживання осіб, які мають право користування вказаними транспортними засобами, або осіб, які керували ним під час поїздок у Хмельницьку область в період 2015-2016 років.
		Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 07 грудня 2016 року.
		Відповідно до вимог статей164,166 КПК Україниу разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
		 
		           
		 Слідчий суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...