Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 552/3233/15-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу.
Надіслано для оприлюднення: 28.12.2016. Зареєстровано: 29.12.2016. Забезпечено надання загального доступу: 03.01.2017.
Дата набрання законної сили: 26.12.2016
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		Справа № 552/3233/15-ц  Номер провадження 22-ц/786/3426/16Головуючий у 1-й інстанції Турченко Т. В.  Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
		У Х В А Л А
		26 грудня 2016 року м. Полтава
		Суддя Апеляційного суду Полтавської області Триголов В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2
		на рішення Київського районного суду м.Полтави від 18 листопада 2016 року
		у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та 
		за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про визнання кредитного договору №PLKPGK08103648 dsl 04 серпня 2005 року недійсним,- 
		   В С Т А Н О В И В :
		Апеляційна скарга ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст. ст. 295, 297, 121 ЦПК України. 
		При поданні апеляційної скарги не сплачено судовий збір.
		Згідно з п.1.6 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду  апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
		Таким чином, підлягає сплаті 3146, 64 грн. судового збору (110% від 2860, 59 грн.).
		             Банківські реквізити для оплати витрат     
		       для сплати судового збору:
		           одержувач: УДКСУ у м.Полтава     
		           код ЄДРПОУ 38019510
		          р/р 31217206780002
		    банк одержувача:
		 ГУДКСУ у Полтавській області     
		          МФО 831019
		     Код класифікації доходів бюджету: 22030101
		    (у графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначити: «Судовий збір, код ЄДРПОУ апел. суду 02893077 Пункт ставок 1.6 «За апеляційну скаргу на рішення суду»).
		    За таких обставин, апеляційна інстанція позбавлена можливості призначити вказану справу до розгляду, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.
		Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, - 
		                                  У Х В А Л И В  :              
		Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишити без руху та надати строк для усунення наведених недоліків - пять днів з дня отримання копії ухвали. Вразі невиконання вимог  ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута. 
		Ухвала оскарженню не підлягає. 
		Суддя: (підпис)ОСОБА_1 
		З оригіналом вірно:                                 ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...