Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 10062015 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері службової діяльності; Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою.
Надіслано для оприлюднення: 29.12.2016. Зареєстровано: 30.12.2016. Забезпечено надання загального доступу: 04.01.2017.
Дата набрання законної сили: 23.12.2016
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа №10062015 23.12.2016 
		 
		АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		Провадження № 11-кп/784/678/16 Головуючий у 1-й інстанції : ОСОБА_1 
		Категорія: ч.3 ст.368 КК України Доповідач апеляційного суду ОСОБА_2  
		 
		У Х В А Л А
		 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		(вступна та резолютивна частина)
		 
		23 грудня 2016 року м. Миколаїв
		 
		Апеляційний суд Миколаївської області у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:
		 
		Головуючої ОСОБА_2  
		суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 
		за участі секретаря ОСОБА_5 
		 
		розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора генеральної прокуратури України ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 10 червня 2016 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
		- за ч.3 ст. 368 КК України
		 
		Учасники судового провадження.
		Прокурор ОСОБА_6  
		захисник ОСОБА_8 
		обвинувачений ОСОБА_7 .
		 
		Керуючись ст.ст. 376, 405, 407, п.4ч.1ст.409 КПК України, суд  
		 
		               П О С Т А Н О В И В:
		Апеляційні скарги прокурора генеральної прокуратури України та обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити частково.
		Вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 10 червня 2016 року у відношенні ОСОБА_7 змінити.
		Виключити призначення ОСОБА_7 додаткового покарання у виді позбавлення класного чину молодший радник юстиції.
		Виключити з мотивувальної та резолютивної частини вироку посилання суду про незастосування до ОСОБА_7 спеціальної конфіскації.
		На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_7 період знаходження його під вартою з 08.09.2015р. по 14.09.2015р. із розрахунку два дні позбавлення волі за один день перебування під вартою.
		ОСОБА_7 вважати засудженим за ч.3 ст.368 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, з позбавленням права займати посади у правоохоронних органах строком на 3 роки, з конфіскацією ? частини майна, яке є власністю засудженого.
		 В іншій частині вказаний вирок відносно ОСОБА_7 залишити без змін. 
		Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 3-х місяців з дня проголошення. 
		Повний текст ухвали буде проголошено 29.12.2016р. о 14 годині.
		 
		 Головуюча :
		 
		 Судді :

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...