Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 686/492/17 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); У порядку процесуального законодавства; В порядку КПК України.
Надіслано для оприлюднення: 13.01.2017. Зареєстровано: 16.01.2017. Забезпечено надання загального доступу: 18.01.2017.
Дата набрання законної сили: 12.01.2017
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 686/492/17 
		 
		  
		 УХВАЛА
		 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 12 ісчня 2017 року м. Хмельницький
		 Слідчий суддя Хмельницького
		міськрайонного суду ОСОБА_1 ,
		 з участю секретаря ОСОБА_2 , 
		 слідчого ОСОБА_3 ,
		розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ УСБ України в Хмельницькій області, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №22014240000000006 від 19.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
		ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Калюс Новоушицького району Хмельницької області, громадянина України, неодреженого, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого- 
		 ВСТАНОВИВ:
		12.01.2017 року в Хмельницький міськрайонний суд з клопотанням звернувся слідчий про дозвіл на затримання з метою здійснення приводу ОСОБА_4 , для участі в розгляді клопотання про застосування відносно останнього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
		Досудовим розслідуванням встановлено, що в липні 2014 року ОСОБА_4 , підтримуючи проросійську ідеологію, з метою вчинення терористичних актів, добровільно вступив до структурного підрозділу не передбаченого законом збройного формування терористичної організації «ЛНР» на посаду «стрільця», з метою приймати активну участь в діяльності даної терористичної організації, при цьому розуміючи, що її діяльність спрямована на заволодіння окремими територіями України та їх утримання, силову підтримку владних структур самопроголошеної республіки, знищення живої сили та матеріальних ресурсів правоохоронних органів та Збройних Сил України, з використанням вогнепальної зброї, вибухових речовин та іншої зброї. Вступивши у вказане не передбачене законом збройне формування, ОСОБА_4 отримав військову форму одягу, вогнепальну автоматичну зброю та боєприпаси до неї. 
		У період з липня по грудень 2014 року ОСОБА_4 , діючи у складі не передбаченого законом збройного формування, усвідомлюючи протиправність своїх дій, маючи при собі автоматичну зброю, брав участь у підготовці та вчинені терористичних актів, а також у збройних протистояннях з Національною Гвардією України та Збройними Силами України, у містах Антрацит, Перевальськ та Зоринськ Луганської області.
		На даний часу ОСОБА_4 в складі терористичної організації «ЛНР» несе службу в м. Антрацит Луганської області.
		26 червня 2015 року в даному кримінальному провадженні слідчим за погодженням із прокурором складене письмове повідомлення про підозру ОСОБА_4 в участі в терористичній організації, тобто злочині, передбаченому ч. 1 ст. 258-3 КК України.
		Однак, письмове повідомлення про підозру ОСОБА_4 вручено не було, оскільки він не перебуває на території, яка підконтрольна державній владі України, а встановити його місцезнаходження не вдалось.
		З матеріалів кримінального провадження слідує, що ОСОБА_4 на даний час може знаходитися на території, яка підконтрольна незаконним збройним формуванням «ЛНР».
		30 червня 2015 року постановою слідчого підозрюваного ОСОБА_4 оголошено у розшук, здійснення якого доручено Кам`янець-Подільському МВ Управління СБ України у Хмельницькій області.
		Наявність обгрунтованої підозри ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме відомостями з: протоколу про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж № 72/3/355 від 27.04.2015; протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 03.06.2015; протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 02.09.2015; протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 02.09.2015; протоколу огляду сторінок соціальних мереж від 19.02.2015; протоколу огляду роздруківок по телефонному номерку ОСОБА_4 , № НОМЕР_1 .
		Із клопотання вбачається, що підозрюваний ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 8 до 15 років, переховується від органу досудового розслідування та перебуває у розшуку, перебуваючи на волі може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, незаконно впливати на свідків, знищити, сховати або спотворити будь-які із речей та документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню, продовжувати вчинення злочинів, пов`язаних із терористичною діяльністю, участю у терористичних групах чи іншому сприянні їх діяльності.
		Суд заслухавши слідчого, який підтримав заявлене клопотання та просить його задовольнити за підставами, викладеними у клопотанні, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання, виходячи з наступних підстав.
		Відповідно до положеньст.188 КПК Українипрокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. 
		Зазначені у клопотанні обставини вказують на наявність підстав для задоволення клопотання слідчого про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу ОСОБА_4 , оскільки є достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування та суду, на теперішній час його місцезнаходження невідоме, тому у відсутність підозрюваного суд не може вирішити питання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у зв`язку з чим вважає необхідним затримати підозрюваного ОСОБА_4 та доставити до суду для вирішення питання про обрання запобіжного заходу.
		На підставі вищевикладеного такеруючисьст.ст.187-190 КПК України, слідчий суддя -
		                  УХВАЛИВ:
		Клопотання слідчого в ОВС СВ УСБ України в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводудля участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.
		Надати дозвіл на затримання  ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Калюс Новоушицького району Хмельницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.258-3 КК України, з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
		Ухвала діє до 12 січня 2018 року.
		Дані слідчого в ОВС СВ УСБ України в Хмельницькій області ОСОБА_3 , адреса місця роботи: м. Хмельницький вул. Героїв Майдану, 19, телефон: НОМЕР_2 .
		Ухвалаоскарженню не підлягає.
		 
		Слідчий суддя Хмельницького
		міськрайонного суду ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...