Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 522/6069/14-а : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 17.01.2017. Забезпечено надання загального доступу: 17.01.2017.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		У Х В А Л А 
		12 січня 2017 року                                                                                                                                                   м. Київ 
		Суддя Верховного Суду України Волков О.Ф., перевіривши заяву управління архітектури та містобудування Одеської міської ради (далі - Управління) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 29 вересня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_1 до управління, третя особа - Одеська міська рада, про визнання рішення неправомірним,
		 
		в с т а н о в и в: 
		До Верховного Суду України надійшла заява Управління про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 29 вересня 2016 року.
		Порядок подання заяви про перегляд судових рішень встановлений статтею 2391 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС). 
		Відповідно до частини другої статті 2392 КАС суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі встановлення, що заяву подано без додержання вимог статей 239 та 239№ цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. 
		Заява Управління не відповідає вимогам статей 239 та 2391 КАС, оскільки до заяви не додано копію оскаржуваного судового рішення. 
		За таких обставин та відповідно до вимог частини другої статті 2392 КАС, заяву слід залишити без руху та надати Управлінню строк для усунення її недоліків.
		Заяву буде повернуто, якщо він не усуне її недоліки протягом установленого строку (пункт 1 частини четвертої статті 2392 КАС). 
		З урахуванням наведеного, керуючись статтями 239№, 2392 Кодексу адміністративного судочинства України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2014_04_27/pravo1/T052747.html?pravo=1>,
		 
		у х в а л и в:
		 
		Заяву управління архітектури та містобудування Одеської міської ради залишити без руху.
		Встановити заявнику строк до 31 січня 2017 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
		 
		 
		Суддя Верховного Суду України                                                                              О.Ф. Волков

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...