Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 905/49/17 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 19.01.2017. Зареєстровано: 20.01.2017. Забезпечено надання загального доступу: 24.01.2017.

Номер судового провадження: не визначено

<HTML>
<HEAD>
<TITLE>905/49/17</TITLE>


<META NAME="FILENAME" CONTENT="5006_2541042.html">

<META NAME="DOCID" CONTENT="2541042">
<META NAME="DOCORGID" CONTENT="6">

<META NAME="COURTNAME" CONTENT="Господарський суд Донецької області">

<META NAME="CAUSECOURT" CONTENT="5006">

<META NAME="CAUSECOURT2013" CONTENT="905">

<META NAME="CAUSENUM" CONTENT="905/49/17">

<META NAME="CAUSEDATE" CONTENT="10.01.2017">

<META NAME="DOCDATE" CONTENT="18.01.2017">







<META NAME="DOCTYPE" CONTENT="4">






<META NAME="CAUSETYPE" CONTENT="3">






<META NAME="CAUSELOCATION" CONTENT="P">














<META NAME="HEARINGCLOSED" CONTENT="V">



<META NAME="JUDGEPOSITION1" CONTENT="1">

<META NAME="JUDGENAME1" CONTENT="Ю.С. Мельниченко">

<META NAME="JUDGECODE1" CONTENT="005006006495">


<META NAME="MEMBPOSITION1" CONTENT="1">



<META NAME="MEMBTYPE1" CONTENT="P">










<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE1" CONTENT="P">







<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE1" CONTENT="">



<META NAME="MEMBOSOBATYPE1" CONTENT="U">

<META NAME="MEMBNAME1" CONTENT="Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" м.Київ">

<META NAME="MEMBSHORT1" CONTENT="Позивач 1">

<META NAME="MEMBOKPO1" CONTENT="00039019">


<META NAME="MEMBPOSTADDRESS1" CONTENT="вул.Ковпака, 29 (вул.Білоруська, 11) Київ 150 03150">

<META NAME="CHASTDERGVL1" CONTENT="FALSE">

<META NAME="MEMBPOSITION2" CONTENT="2">



<META NAME="MEMBTYPE2" CONTENT="V">










<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE2" CONTENT="">







<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE2" CONTENT="V">



<META NAME="MEMBOSOBATYPE2" CONTENT="U">

<META NAME="MEMBNAME2" CONTENT="Маріупольський міжрайонний відділ управління поліції охорони В Донецькій області м.Маріуполь">

<META NAME="MEMBSHORT2" CONTENT="Відповідач 1">

<META NAME="MEMBOKPO2" CONTENT="40109084">


<META NAME="MEMBPOSTADDRESS2" CONTENT="вул.Італійська,буд.84 Маріуполь 87515 Донецька область">

<META NAME="CHASTDERGVL2" CONTENT="FALSE">

<META NAME="APPVER" CONTENT="1.28.3.18">

<META NAME="CRYPTPROVIDER" CONTENT="DS13">

<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=utf-8">
<META NAME="Author" CONTENT="">
<META NAME="Description" CONTENT="Document">
<META NAME="Document-state" CONTENT="static">
<META NAME="Updated" CONTENT="19.01.2017 13:26:02">
<META NAME="Robots" CONTENT="All">
<META NAME="Keywords" CONTENT="">
<SCRIPT>
function OnLoad()
{
}
function OnError()
{
}
</SCRIPT>
<STYLE TYPE="text/css">
@page SectionA {
 margin-left: 20 mm;
 margin-right: 10 mm;
 margin-top: 10 mm;
 margin-bottom: 10 mm;
 mso-paper-source: 0;
}
DIV.Section {
 page: SectionA;
}
BODY, FONT {
 @charset "Windows-1251";
 cursor: text;
 font-family: Times New Roman;
 font-size: 12 pt;
 width: 920px
}
FONT.fs115 {
 font-family: Facefont SSH;
 font-size: 72 pt;
}
FONT.fs78 {
 font-weight: bold;
}
FONT.fs77 {
 font-weight: bold;
}
FONT.fs76 {
 font-weight: bold;
}
FONT.fs75 {
 font-weight: bold;
}
FONT.fs74 {
 font-weight: bold;
}
FONT.fs73 {
 font-weight: bold;
}
FONT.fs119 {
 font-family: Arial;
}
FONT.fs72 {
 font-weight: bold;
}
FONT.fs71 {
 font-weight: bold;
}
FONT.fs70 {
 font-weight: bold;
}
FONT.fs69 {
 font-weight: bold;
}
FONT.fs68 {
 font-weight: bold;
}
FONT.fs67 {
 font-weight: bold;
}
FONT.fs80 {
 text-decoration: underline;
}
FONT.fs66 {
 font-weight: bold;
}
FONT.fs113 {
 font-size: 10 pt;
 font-weight: bold;
}
FONT.fs112 {
 font-size: 10 pt;
 font-weight: bold;
}
FONT.fs65 {
 font-weight: bold;
}
FONT.fs64 {
 font-weight: bold;
}
FONT.fs54 {
 font-size: 10 pt;
}
P {
 font-family: Times New Roman;
 font-size: 12 pt;
 text-align: left;
 margin-top: 0 mm;
 margin-bottom: 0 mm;
 white-space: normal;
 word-spacing: normal;
 word-wrap: normal;
}
TABLE P {
 width: auto;
}
P.ps8 {
 text-align: justify;
}
P.ps6 {
 text-align: center;
}
P.ps3 {
 text-align: justify;
 margin-right: -1 mm;
}
P.ps2 {
 text-align: justify;
}
P.ps5 {
 text-align: justify;
 text-indent: 10 mm;
}
P.ps0 {
 text-align: justify;
 text-indent: 14 mm;
}
P.ps4 {
 text-align: justify;
 text-indent: 14 mm;
}
</STYLE>
</HEAD>
<BODY>
   <IMG src="herb.gif" height=72 width=54>
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  
61022, м.Харків, пр. Науки, 5  
УХВАЛА  
ПРО  ПОРУШЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
 
 18.01.2017р.                                                                                                    Справа № 905/49/17           
 Суддя господарського суду Донецької області Мельниченко Ю.С., розглянувши матеріали 
 
за позовом: Публічне акціонерне товариство «УКРСОЦБАНК», м. Київ
до відповідача: Маріупольський міжрайонний відділ управління поліції охорони в Донецькій області, м. Маріуполь, Донецька область
про стягнення збитків за неналежне надання послуг охорони у сумі 141  092  170 грн.                00 коп.
ВСТАНОВИВ:
 
Позивач, Публічне акціонерне товариство «УКРСОЦБАНК», м. Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Маріупольського міжрайонного відділу управління поліції охорони в Донецькій області, м. Маріуполь, Донецька область, про стягнення збитків за неналежне надання послуг охорони у сумі 141  092  170 грн.                00 коп.
За результатами автоматичного розподілу справ, справу №905/49/17 передано на розгляд судді Мальцева М.Ю.
13.01.2017р. суддя Мальцев М.Ю. заявив самовідвід від розгляду справи №905/49/17.
13.01.2017р., розглянувши заяву від 13.01.2017р. про самовідвід судді господарського суду Донецької області Мальцева М.Ю., господарський судом Донецької області винесено ухвалу від 13.01.2017р. про задоволення заяви судді Мальцева М.Ю. про самовідвід від розгляду справи №905/49/17 та матеріали позовної заяви передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу.
За результатами повторного автоматизованого  розподілу справ  між суддями від 16.01.2017 року, справу №905/49/17 передано на розгляд судді Мельниченко Ю.С.
Позов подано з додержанням вимог, викладених в ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд –
 
УХВАЛИВ:
 
          1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №905/49/17.
 
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 14.02.2017 року об 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки, 5, кабінет №324  (конкретний номер судового залу або кабінет, де відбуватиметься засідання буде визначено в розкладі справ, що слухаються суддею Мельниченко Ю.С., в день проведення судового засідання).
 
3. Зобов’язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: оригінали документів, які додані до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні; письмові пояснення з відповідними доказами на підтвердження того, що саме на суму 141  092  170 грн. 00 коп. позивачу було завдано збитки внаслідок неналежного виконання відповідачем договору №848/м на охорону шляхом забезпечення публічної безпеки та громадського порядку від 01.06.2016р.; письмові пояснення стосовно п.1.6. Договору №848/м на охорону шляхом забезпечення публічної безпеки та громадського порядку від 01.06.2016р.; письмові пояснення з відповідним доказами стосовно того, які саме об’єкти та майнові цінності було передані за Договором №848/м на охорону шляхом забезпечення публічної безпеки та громадського порядку від 01.06.2016р.; письмові пояснення стосовно місцезнаходження Об’єкта, що визначено в п.1. Акту обстеження «Об’єкту» та було предметом охорони Договору №848/м на охорону шляхом забезпечення публічної безпеки та громадського порядку від 01.06.2016р. та фактичного місцезнаходження спірного майна ТОВ «АНК»; власне письмове підтвердження про відсутність рішення господарського суду між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус позивача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).
 
4. Зобов’язати відповідача надати суду: відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).
 
5. Зобов’язати сторін звірити суму боргу, заявленої до стягнення та надати суду розгорнутий акт взаєморозрахунків, станом на час розгляду справи. Акти подати в суд до дати дня розгляду справи.
 
6. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
 
7. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов’язковою.
 
          8. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).                     
                                                               
 Суддя                                                                                                                Ю.С. Мельниченко 
          
              
                      
 
 
 
</BODY>
</HTML>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...