Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 234/364/17-п : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред'явила їх для перевірки.
Надіслано для оприлюднення: 19.01.2017. Зареєстровано: 20.01.2017. Забезпечено надання загального доступу: 24.01.2017.
Дата набрання законної сили: 27.01.2017
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 234/364/17-п 
		Провадження № 3/234/209/17
		 
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ
		    16 січня 2017 року                                            м. Краматорськ                                                 
		             Суддя Краматорського міського суду Донецької області Фоміна Ю.В., розглянувши матеріали, які направлені з Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
		ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, 
		якому роз'яснено зміст ст. 268 КУпАП, право на відвод, зміст ст. 63 Конституції України, за порушення ст. 126 ч. 2 КУпАП, за участю законного представника ОСОБА_2,
		В С Т А Н О В И В:
		06.01.2017 року о 09-30 годині неповнолітній ОСОБА_1 в м. Краматорську, вул. Перша Горна біля будинку № 5 керував транспортним засобом Москвич 2140, держ. номер л2129ДО, без посвідчення водія, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом, чим скоїв правопорушення передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.
		ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав повністю. 
		Дані факти підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, довідкою № 0008598 від 11.01.2017 року за обліками Національної автоматизовано-інформаційної системи МВС України у гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчення водія не має, а також поясненнями правопорушника в судовому засіданні.
		Відповідно до ч.1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу. 
		Суд вбачає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, але беручи до уваги вік правопорушника, та керуючись ст. 24-1 КУпАП вважає за можливе застосувати до правопорушника такий захід впливу як попередження. 
		Керуючись ст.ст. 13, 24-1, ч.2 ст.126 КУпАП, 
		П О С Т А Н О В И В:
		Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 ч.2 КУпАП та попередити.
		На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.
		 
		Суддя  ОСОБА_3

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...