Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 523/981/17 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи, що виникають із сімейних правовідносин; Справи, що виникають із сімейних правовідносин встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя.
Надіслано для оприлюднення: 20.01.2017. Зареєстровано: 22.01.2017. Забезпечено надання загального доступу: 24.01.2017.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 523/981/17
		Провадження №2-о/523/75/17
		У Х В А Л А 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		"20" січня 2017 р. суддя Суворовського районного суду м. Одеси Бузовський В.В., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту окремого проживання та встановлення режиму окремого проживання подружжя, -
		встановив:
		ОСОБА_1, звернувся до суду з зазначеною заявою та просить встановити факт окремого проживання та встановити режим окремого проживання подружжя.
		Суддя вважає, що вимога ОСОБА_1, в частині встановлення режиму окремого проживання подружжя не підлягають розгляду в порядку окремого провадження за наступних підстав.
		Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
		Частиною 2 ст. 256 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
		Разом із тим, частиною першою ст. 119 СК України встановлено, що за заявою подружжя або позовом одного з них суд може постановити рішення про встановлення для подружжя режиму окремого проживання у разі неможливості чи небажання дружини і (або) чоловіка проживати спільно.
		В силу ч. 4 ст. 256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду.
		Враховуючи те, що заяву про встановлення режиму окремого проживання подружжя подано не спільно подружжям, а особисто ОСОБА_1, (одним з подружжя) отже така заява не підлягає розгляду в порядку окремого провадження, в такому випадку ОСОБА_1, має право на подання позовної заяви в загальному порядку.
		Керуючись ст. 119 СК України, ст. ст. 234, 256 ЦПК України суддя, -
		УХВАЛИВ:
		У відкритті провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 в частині вимоги про встановлення режиму окремого проживання подружжя  відмовити.
		Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5ти днів з дня отримання копії ухвали.
		                       Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...