Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 639/9858/16-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів довічного утримання.
Надіслано для оприлюднення: 23.01.2017. Зареєстровано: 24.01.2017. Забезпечено надання загального доступу: 26.01.2017.
Дата набрання законної сили: 01.02.2017
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		23.01.2017                                                                                                                        Справа № 639/9858/16-ц
		                                                            2/639/789/2017
		 
		У Х В А Л А
		     ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ          
		23 січня 2017 року Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Іванова І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання, -
		                            В С Т А Н О В И В:
		Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, та просить суд ухвалити рішення, яким розірвати договір довічного утримання укладений між нею та відповідачем, який було посвідчено приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_3, реєстровий № 4253.
		Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає за необхідне повернути її позивачеві, виходячи з наступного.
		Підсудність справ у цивільному судочинстві визначається Цивільним процесуальним кодексом України.
		Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
		Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позов предявлено до фізичної особи ОСОБА_2.
		Відповідно до ч.3 ст. 122 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
		Згідно відповіді адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Харківській області від 05.01.2017 року, відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що територіально відноситься до Дзержинського районного суду м. Харкова.
		Відповідно до  п. 3  ч. 3 ст. 122 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.
		Згідно п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
		Відповідно до вимогам ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, позовна заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
		Виходячи з вищенаведеного позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання не підсудна Жовтневому районному суду м. Харкова та підлягає поверненню позивачеві для подання до належного суду.
		Також, судом встановлено, що відповідно до квитанції № 2 від 30.12.2016 року позивачем сплачено судовий збір у розмірі 551,20 грн.
		Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 6 жовтня 2011 року №3828-VI сплачений судовий збір підлягає поверненню в разі повернення заяви.
		На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 109, 115, п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір із змінами та доповненнями внесеними Законом України від 6 жовтня 2011 року №3828- VI, суд, -
		УХВАЛИВ:
		Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання повернути позивачеві для подання до належного суду.
		Зобовязати УДКСУ у Жовтневому районі м. Харкова повернути ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на суму 551, 20 грн. (пятсот пятдесят одна гривня 20 копійок) сплачений згідно квитанції № 2 від 30.12.2016 року.
		        Копію ухвали суду Жовтневого району разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.
		    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.  
		Суддя                                                                                             І.В. Іванова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...