Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 910/11455/16 : Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності.
Надіслано для оприлюднення: 25.01.2017. Зареєстровано: 26.01.2017. Забезпечено надання загального доступу: 30.01.2017.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		   ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
		УХВАЛА
		23.01.2017Справа №  910/11455/16
		 За позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк»До Третя особа,Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача  Державне підприємство «Донецька залізниця»Простягнення заборгованості                                                                                                Суддя  Спичак О.М.                                                                                          
		 
		Представники сторін: 
		від позивача: Награбоаський О.В.- предст. за дов.; Кренець О.С. - предст. за дов.; 
		від відповідача: Щербина В.М. - предст. за дов.; Даховський М.А.- предст. за дов.;
		від третьої особи: не з'явився  
		 
		ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
		 
		Публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості за кредитним договором. 
		Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2016 було залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне підприємство «Донецька залізниця».
		Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.07.2016, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2016, позовні вимоги позивача задоволені повністю, а саме, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" на користь Публічного акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" грошові кошти: 18    766 420,62 дол. США кредиту, що за офіційним курсом НБУ станом на 16.06.2016 року становить 467 051    958,01 грн, 3 285 116,99 дол. США процентів, що за офіційним курсом НБУ станом на 16.06.2016 року становить 81 758 815,58 грн та 206 700,00 грн судового збору. 
		Постановою Вищого господарського суду України від 23.11.2016 частково задоволено касаційну Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2016 скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва. 
		Згідно автоматизованого розподілу справи між суддями від 15.12.2016 справу №910/11455/16 передано на розгляд судді Спичаку О.М.
		Ухвалою суду від 26.12.2016 справу № 910/11455/16 прийнято до свого провадження суддею Спичаком О.М. її розгляд призначено на 23.01.2017.
		20.01.2017 через канцелярію суду від позивача надійшли письмові пояснення по справі, в яких останній позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
		Представник відповідача 23.01.2017 через канцелярію суду подав письмові пояснення по справі, а в судовому засіданні 23.01.2017 надав усні пояснення, в яких проти задоволення позовних вимог заперечив у повному обсязі.  
		У судовому засіданні 23.01.2017 представники позивача заявив усне клопотання про витребування у відповідача передавального акту від 05.08.2015, затвердженого Міністром інфраструктури України 18.08.2015.
		Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд дійшов висновку про його задоволення.
		Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином.
		У зв'язку з неявкою в судове засідання представників третьої особи та необхідністю витребувати додаткові докази по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд зазначеної справи.
		Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
		 
		У Х В А Л И В :
		 
		1. Розгляд справи № 910/11455/16 відкласти на 06.02.17 о 12:00 год.
		2. Зобов'язати відповідача надати суду належним чином засвідчену копію передавального акту від 05.08.2015, затвердженого Міністром інфраструктури України 18.08.2015. 
		3.          Документи, з метою залучення їх до матеріалів справи, сторонам подати через канцелярію Господарського суду міста Києва за 3 робочих дні до судового засідання. 
		4.           Сторонам направити в судове засідання представників, надавши їм довіреності оформлені у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України. 
		5..          Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 15.
		 
		 
		Суддя                                                                                                         Спичак О.М.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...