Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 528/59/17 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти довкілля; Незаконна порубка лісу.
Надіслано для оприлюднення: 27.01.2017. Зареєстровано: 29.01.2017. Забезпечено надання загального доступу: 31.01.2017.
Дата набрання законної сили: 27.02.2017
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Гребінківський районний суд Полтавської області
		__________________________________________________________________________________
		 Справа №: 528/59/17
		 
		 
		 
		 
		В И Р О К
		Іменем України
		  
		 27 січня 2017 року м. Гребінка
		 27 січня 2017 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі:
		 головуючого  судді ОСОБА_1 
		 секретаря  ОСОБА_2 
		 за участю прокурора  ОСОБА_3 
		 обвинуваченого  ОСОБА_4 
		 захисника  ОСОБА_5 
		розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Гребінка кримінальне провадження за № 12016170150000464 по обвинуваченню
		 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Київ, українця, громадянина України, не одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, з середньою освітою, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
		 - за ст. 246 КК України,
		 
		 встановив:
		 
		 09 грудня 2016 року близько 19-30 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в захисній лісосмузі виділі 240 захисних лісонасаджень лінійного типу лінії Дарниця-Гребінка, перегон Мар`янівка-Гребінка 128, погонний кілометр 7-8, права сторона колії, у порушення вимог ст.69 Лісового кодексу України, не маючи спеціального документу для використання лісових ресурсів, лісорубного або лісового квитка, тим самим не маючи права здійснювати порубку дерев державної форми власності, діючи умисно, здійснив незаконну порубку 4 дерев породи «Клен сироростучий» діаметрами: 28 см, 30 см, та два дерева по 34 см, заподіявши державі в особі ПАТ «Українська залізниця» регіональна філія «Південно-західна залізниця» Виробничий підрозділ Бахмацька дистанція захисних лісонасаджень істотної шкоди на загальну суму 14259 грн. 38 коп.
		 Дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ст. 246 КК України, оскільки він, діючи умисно, здійснив незаконну порубку захисних лісових насаджень, що заподіяло істотну шкоду.
		 20 січня 2017 року під час досудового розслідування між начальником Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4  укладена угода про визнання винуватості, згідно з якою останній беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди обвинуваченому буде призначене покарання за ст. 246 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
		 Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
		 Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
		 Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. 
		 Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до невеликої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.
		 Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст. 474 КПК України.
		 Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
		 Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості. 
		 Обвинувачений погоджується на призначення узгодженого покарання.
		 Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості. 
		 Процесуальні витрати відсутні. Цивільний позов підлягає залишенню без розгляду у зв`язку з добровільним відшкодуванням завданих збитків.
		 Керуючись ст.ст. 314, 373, 374 КПК України, суд, -
		 
		 з а с у д и в :
		 
		 Угоду від 20 січня 2017 року по кримінальному провадженню №12016170150000464 про визнання винуватості, укладену між начальником Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 затвердити.
		 Визнати ОСОБА_4 винним за ст. 246 КК України та призначити узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
		 Цивільний позов залишити без розгляду.
		 Речові докази: підводу (віз), яка знаходиться в Гребінківському ВП ГУНП в Полтавській області  повернути за належністю ОСОБА_4 ; п`ять частин попиляних стовбурів дерев, які знаходяться в Гребінківському ВП ГУНП в Полтавській області  знищити; сумку з двома полімерними пляшками та інструментом; чохол від шини бензопили; бензопилу, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області - повернути за належністю ОСОБА_4 ; 118 частин попиляних стовбурів дерев, які залишені на зберігання ОСОБА_4  знищити.
		 На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня проголошення.
		 Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим та прокурору відповідно до ч.6 ст. 376 КПК України.
		 
		Суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...