Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 01022017 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері службової діяльності; Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою.
Надіслано для оприлюднення: 01.02.2017. Зареєстровано: 03.02.2017. Забезпечено надання загального доступу: 07.02.2017.
Дата набрання законної сили: 03.03.2017
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		справа № 01022017 
		номер провадження 1-кп/166/6/17 
		категорія: 51
		  
		 В И Р О К
		 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 01 лютого 2017 року                             смт. Ратне
		Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
		за участю секретаря -      ОСОБА_2 ,
		прокурора               ОСОБА_3 ,
		захисника               ОСОБА_4 ,
		обвинуваченого           ОСОБА_5 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №42016030000000263, внесене до ЄРДР від 31.10.2016, про обвинувачення  ОСОБА_5 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Ратне, Волинської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 Кримінального кодексу України
		в с т а н о в и в:
		Наказом виконувача обов`язків начальника Волинської митниці ДФС №117-о від 10.02.2016 ОСОБА_5 (надалі - обвинувачений) з 16.02.2016 переведено на посаду державного інспектора митного поста «Доманове» Волинської митниці ДФС.
		Відповідно до вимог п.п. «е» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» обвинувачений є особою, уповноваженою на виконання функцій Держави або місцевого самоврядування, та суб`єктом, на якого поширюється дія вказаного нормативно-правового акта.
		ОСОБА_5 , працюючи державним інспектором митного поста «Доманове» Волинської митниці ДФС, порушуючи свої службові обов`язки, використовуючи надану йому владу та службове становище всупереч інтересам служби, діючи умисно, в корисливих цілях, з метою особистого незаконного збагачення, 28.08.2016, перебуваючи на своєму робочому місці на території митного поста «Доманове», який розташований за адресою: Волинська область, Ратнівський район, с. Доманове, працюючи у напрямку в`їзду червоний/зелений коридор на митну територію України, близько 15 год. 00 хв.  15 год. 15 хв., одержав від громадянина України ОСОБА_6 , який здійснював ввезення транспортного засобу  легкового автомобіля марки «Citroen», д.н.з. НОМЕР_1 в режимі транзит строком на 1 рік, грошові кошти в якості неправомірної вигоди в сумі 50 доларів США, за безперешкодне ввезення на територію України в режимі транзит строком на 1 рік зазначеного автомобіля.
		За офіційним курсом Національного банку України, станом на 28.08.2016, еквівалент 50 доларів США відносно національної валюти України  гривні, складав 1266,46 грн.
		Після отримання неправомірної вигоди від громадянина ОСОБА_6 , ОСОБА_5 був викритий працівниками Прокуратури Волинської області та Управління СБ України у Волинській області.
		Обвинувачений вину в скоєному злочині визнав повністю. Висловив щире каяття у вчиненному та зазначив, що у майбутньому утримається від будь-яких порушень законодавства.
		Окрім того, обвинувачений дав показання про те, що перебуваючи на посаді державного інспектора митного поста «Доманове» Волинської митниці ДФС, 28.08.2016 на своєму робочому місці на території митного поста «Доманове», який розташований за адресою: Волинська область, Ратнівський район, с. Доманове, одержав від громадянина України ОСОБА_6 , який здійснював ввезення транспортного засобу  легкового автомобіля марки «Citroen», д.н.з. НОМЕР_1 в режимі транзит строком на 1 рік, грошові кошти в якості неправомірної вигоди в сумі 50 доларів США, за безперешкодне ввезення на територію України в режимі транзит строком на 1 рік зазначеного автомобіля.
		Судом встановлено, що фактичні обставини справи ніким з учасників судового провадження не оспорюються, останні правильно розуміють їх зміст, їм роз`яснено, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
		Враховуючи, що у суду відсутні будь які сумніви у добровільності позиції учасників судового провадження, Суд, за їх згодою, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України дійшов висновку про обґрунтованість вказаного клопотання та визнає недоцільним дослідження доказів щодо обставин вчинення ОСОБА_5 правопорушення, які ніким не оспорюються.
		З огляду на наведене, вина обвинуваченого у вчиненні злочину, відповідальність за який передбачено ч. 1 ст. 368 КК України, є доведеною, оскільки вказані обставини не оспорювались учасниками кримінального провадження та визнані обвинуваченим ОСОБА_5 .
		Окрім того, як вже було зазначено вище, даючи показання в судовому засіданні, ОСОБА_5 підтвердив обставини вчинення ним злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України та визнав свою вину у його вчиненні. 
		Призначаючи покарання, Суд зазначає, що ч. 1 ст. 368 Кримінального кодексу України, містить санкцію за вчинення передбаченого у ній злочину, яка дозволяє його класифікувати відповідно до ст. 12 КК України, як злочин середньої тяжкості.
		Обставинами, які, відповідно до норми ст. 66 КК України, пом`якшують покарання, у даному випадку, Суд вбачає щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину. 
		Обставини, які, відповідно до ст. 67 КК України, обтяжують покарання, Судом не виявлені.
		Крім цього, Суд враховує дані, що характеризують особу обвинуваченого:
		-ОСОБА_5 вперше притягується до кримінальної відповідальності; 
		-має на утриманні неповнолітнього сина;
		-позитивно характеризується за місцем колишньої роботи та місцем проживання.
		З урахуванням наведених обставин, суд дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів за умови обрання щодо нього покарання у виді штрафу у розмірі 1250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права займати посади в органах Державної фіскальної служби України на 2 роки.
		Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.
		Запобіжний захід щодо обвинуваченого після надходження обвинувального акта до суду не обирався, клопотань про його обрання до суду не надходило.
		До стягнення з обвинуваченого підлягають процесуальні витрати на залучення експертів та проведення експертиз у розмірі 13762,5 грн.
		   Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд
		ухвалив:
		    ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 368 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 1250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 21250,00 (двадцять одна тисяча двісті п`ятдесят) гривень з позбавленням права займати посади в органах Державної фіскальної служби України на 2 (два) роки.
		   Стягнути з ОСОБА_5 на користь Держави 13762,5 грн (тринадцять тисяч сімсот шістдесят дві) гривні 50 коп процесуальних витрат.
		   Речовий доказ - мобільний телефон марки HTC чорного кольору з сімкарткою НОМЕР_2 , емеі НОМЕР_3 повернути інспектору МП «Доманове» Волинської митниці ДФС ОСОБА_7 ;
		Речовий доказ  кошти у розмірі 50 доларів США (2 купюри номіналом по 20 доларів США кожна та 1 купюра номіналом 10 доларів США) повернути ОСОБА_6 ;
		Речові докази:
		- грошові кошти у розмірі 5 (п`ять) доларів США однією купюрою та 1370 (одна тисяча триста сімдесят) грн. (одна купюра номіналом 200 грн., одинадцять купюр номіналом 100 грн., одна купюра номіналом 50 грн. та одна номіналом 20 грн.);
		- блокнот світло-коричневого кольору та грошові кошти в сумі 945 (дев`ятсот сорок п`ять) грн. (три купюри номіналом 200 грн., три купюри номіналом 100 грн., дві купюри номіналом 20 грн. та одна купюра номіналом 5 грн.), а також флеш-накопичувач чорно-сірого кольору, повернути ОСОБА_5 ;
		Речовий доказ - грошові кошти в сумі 250 (двісті пятдесять) доларів США (дві купюри номіналом 100 доларів США, одна купюра номіналом 50 доларів США) та грошові кошти в сумі 370 грн. (триста сімдесять) (дві купюра номіналом 100 грн., дві купюри номіналом 50 грн., три купюри номіналом 20 грн., одна купюра номіналом 10 грн.) стягнути в дохід Держави;
		Речовий доказ  мобільний телефон марки Iphone, імеі358692051976134 повернути ОСОБА_8 ;
		Речовий доказ  мобільний телефон марки Samsung емеі357150043360025, емеі357151043360023 повернути ОСОБА_5 ;
		Речові докази  мобільні телефони марки Samsung чорно-сірого кольору емеі356431044052998, емеі356432044052996 та мобільний телефон марки Samsung емеі35965606967842501, емеі НОМЕР_4 повернути ОСОБА_9 ;
		Речовий доказ  грошові кошти у розмірі 15 (п`ятнадцять) доларів США (одна купюра номіналом 10 доларів США та одна купюра номіналом 5 доларів США), а також грошові кошти в сумі 720 (сімсот двадцять) грн. (шість купюр номіналом 100 грн., дві купюри номіналом 50 грн. та одна купюра номіналом 20 грн.) повернути ОСОБА_8 ;
		Речовий доказ - грошові кошти у розмірі 50 (п`ятдесят) доларів США однією купюрою повернути ОСОБА_7 ;
		Речовий доказ - грошові кошти у розмірі 345 (триста сорок п`ять) грн. (шість купюр номіналом 50 грн., одна купюра номіналом 20 грн., дві купюри номіналом 10 грн., одна купюра номіналом 5 грн.) повернути ОСОБА_7 ;
		Речовий доказ - грошові кошти в сумі 106 (сто шість) грн. (одна купюра номіналом 50 грн., дві купюри номіналом 20 грн., одна купюра номіналом 10 грн., одна купюра номіналом 5 грн., одна купюра номіналом 1 грн.) стягнути в дохід Держави;
		Речовий доказ - документи щодо митного оформлення транспортного засобу марки Citroen д.н.з. НОМЕР_1 на ім`я громадянина РБ ОСОБА_10 на 4 арк., а також клаптик паперу з списками номерних знаків іноземної реєстрації та надписом «1 рік» повернути на митний пост «Доманове» Волинської митниці ДФС;
		Речовий доказ - грошові кошти в сумі 3700 (три тисячі сімсот) доларів США (тридцять сім купюр номіналом по 100 доларів США) наступних серій та номерів: 1) КІ 05819631А; 2) КL59480487A; 3) АН62717539А; 4) КК74898666А; 5) HF34851937C; 6) FL10301880A; 7) KB53811691P; 8) LF00560992E; 9) LF00560991E; 10) KF62101713C; 11) LB97845365I;12) LB36867114C;13) LB91976040Q; 14) LL88786319D; 15) LA90511367A; 16) LL63945743D; 17) LJ04214937B; 18) LF29485276K; 19) LB61460686D; 20)LL57930326C; 21) LF44000715C; 22) LB17259693Q; 23) LC13555761B; 24) HB79225908J; 25) KG14893042B; 26) АВ83222146С; 27) FB94331682A; 28) KC26353965A; 29) CB07591811D; 30) KF31814751B; 31) KB82079783I; 32) KB86773443E; 33) НС48883478В; 34) СВ03121336F; 35) НВ02439859F; 36) KB89213841C; 37) FL23527898B, повернути ОСОБА_9 ;
		Речові докази - паспорт громадянина України ОСОБА_9 серії НОМЕР_5 , виданий Ратнівським РВ УМВС України у Волинській області 11.06.1997 року, посвідчення водія серії НОМЕР_6 видане на ім`я ОСОБА_9 , повернути ОСОБА_9 та паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_7 виданий 05.07.2016 на ім`я ОСОБА_9 повернути ОСОБА_9 ;
		Речові докази - грошові кошти в розмірі 1200 (одна тисяча двісті) грн. (купюрами по 200 грн., наступних серій та номерів: 1) ПА3943464; 2) ЄЮ4283933; 3) ЄЕ8291401; 4) ПД1113970; 5) ПА6894352; 6) КА2202455), а також грошові кошти в розмірі 2000 (дві тисячі) грн. (купюрами по 200 грн., наступних серій та номерів, а саме: 1) ЕИ8830212; 2) ЄГ1278527; 3) ЄА9441180; 4) ПД6508607; 5) ЄЦ3871773; 6) КК0972395; 7) ЗД4542606; 8) ЕД0207116; 9) ЕШ0734396; 10) ЕД8301443), 50 (п`ятдесят) доларів США ( дві купюри по 20 та одна купюра 10 доларів, наступних серій та номерів, а саме: 1) JL24550113C, 2) ML46942217H, 3) CI23216014A, 600 російський рублів (шістсот) (купюрами 500 та 100, наступних серій та номерів, а саме: 1) ЛН5621459; 2) ББ7397966, повернути ОСОБА_8 ;
		Речові докази - блокнот з чорновими записами,чорнові записи, які знаходяться на жовтих аркушах паперу, розміром 6 на 12 (на 51 аркуші), кожна з яких датована з позначкою числа та місяця, розміром 6 на 6 см. (117 аркушів), чорнові записи на голубих аркушах розміром 6 на 6 (9 аркушів), кожен з яких датований із зазначенням числа і місяця, блокнотні аркуші розміром 9 на 12 см., кожен із яких датований із зазначенням числа і місяця, математичні розрахунки на 13 клаптиках паперу, 23 аркуша у вигляді яблука з наявними математичними розрахунками та записами, пов`язаними із перевезенням підакцизних товарів; чорнові записи на білих аркушах паперу, на яких наявні цифрові дані, абревіатури, можливі прізвища на 5 аркушах, повернути ОСОБА_8 
		Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
		Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської областічерез Ратнівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
		Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченомута прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.
		 
		 
		 Суддя                                     ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...