Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 751/319/17 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці.
Надіслано для оприлюднення: 06.02.2017. Зареєстровано: 07.02.2017. Забезпечено надання загального доступу: 09.02.2017.
Дата набрання законної сили: 14.02.2017
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                                                                                  Справа № 751/319/17 
		                                                                                  Провадження №3/751/280/17 
		                                                                       
		                                                                  ПОСТАНОВА
		                                                             ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		02 лютого 2017 року                                                        м.Чернігів
		Новозаводський районний суд м. Чернігова
		в складі: головуючого судді                                                       Цибенко І.В. 
		при секретарі                                                                         Брик Л.М. 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.41 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, зареєстрованої та проживачої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої на посаді головного бухгалтера ПАТ «Базис» , номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, - 
		                                                                             Встановив:
		Головним державним інспектором відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів, ОСОБА_2,складено протокол про адмінправопорушення відносно ОСОБА_1 про те, що під час  проведення перевірки  ПАТ «Базис» в період з 07.12.2016 року по 20.12.2016 року , за адресою: м.Чернігів, вул.Любецька, 70 , було виявлено порушення  законодавства , про що складено акт № 25-01-016/0774 від 20.12.2016 р , а саме: 
		Порушення вимог ч. 2 ст. 30 Закону України "Про оплату праці" , ст. 108 КзпП України 
		На підприємстві не забезпечено достовірний облік виконуваної роботи та не проведена оплата праці у підвищеному розмірі за всі години роботи у нічний час .
		Так, працівникам, які працюють позмінно, у графіках змінності визначено час початку і закінчення зміни. Згідно графіку роботи на жовтень 2016 року, працівнику охорони ОСОБА_3 передбачено час роботи з 20.00 год 29.10.16 по 8.00 год. 30.10.16, ОСОБА_4 передбачено час роботи з 8.00 год. 29.10.16 по 6.00 год. 30.10.16. Вказані працівники згідно табелю обліку робочого чісу працювали у ніч із 29 на 30 жовтня 2016 року. У зв'язку з переведенням годинників на одну годину назад о 4:00 годині 30.10.16 згідно вимог Постанови Кабінету Міністрів «Про порядок обчислення часу на території України» від 13.05.1996 № 509, вказані працівники фактично відпрацювали на одну годину більше.  При тому, що  згідно графіку роботи зміна ОСОБА_3 тривала з 20:00 29.10.2016 до 08:00 30.10.2016, то загальна тривалість зміни склала 13 годин, з яких 9 годин роботи 30.10.16, а в табелі обліку робочого часу зазначена тривалість роботи 30.10.16-8 годин. ОСОБА_4 згідно графіку працював з 8 до 24 години 29.10.16 та з 00.00 годин до 6 годин 30.10.16. Таким чином 30.10.16 він відпрацював фактично 7 годин та загальна тривалість зміни склала 23 години. Проте, в табелі обліку використання робочого часу за жовтень 2016 року працівнику ОСОБА_4 зазначено 30.10.16 відпрацьованих 6 годин при фактичному відпрацюванні 7 годин. Тим самим не було забезпечено достовірний облік виконуваної роботи працівниками. А відповідно ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в жовтні 2016 року не обліковано додатково по 1 годині роботи в нічний час, який вважається згідно ст. 54 КЗпП України з 10 години вечора до 6 ранку, і відповідно не проведена оплата праці за додаткову 1 годину роботи у нічний час ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у підвищеному розмірі, а саме 35 %, як визначено умовами діючого колективного договору, що є порушенням вимог ст. 108 КзпП України.
		В судовому засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину згідно протоколу про адміністративне правопорушення визнала та пояснила, що порушення сталося , в зв»язку з переведенням годинників.  
		Вивчивши матеріали справи, вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 суд приходить до висновку , що  в діях ОСОБА_1. міститься склад адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 41 ч.1 КпАП України, що підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 25-01-016 /0342; витягом із акту перевірки№ 25-01-016/0774 ; копією колективного договору ; копією переліку доплат і надбавок до тарифних ставок і посадових окладів працівників ПАТ «Базис» ; копією графіку виходу на роботу працівників сторожової охорони ТЗБ ; копією табеля  обліку використання робочого часу за жовтень 2016 року.
		За вказаних обставин, суд вважає вину ОСОБА_1М .доведеною, тому вона   підлягає адміністративній відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу. 
		  Відповідно до ст. 40-1 КпАП України з правопорушниці  підлягає стягненню судовий збір в розмірі 320 грн. 
		Керуючись: ст. ст. 40-1, 283, 284 ч. 1 , ст. 41 ч.1   КпАП України, суд, - 
		постановив:
		ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КпАП України і застосувати до неї  адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 510  грн.
		Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір у розмірі 320 грн. на користь отримувача -УК у м.Чернігові /Новозаводський район / 22030101, код ЄДРПОУ - 38054398, МФО-853592, банк отримувача - ГУДКСУ у Чернігівській області , р/р 31210206700004. 
		Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний  суд  м. Чернігова  протягом 10 днів.  
		                    Суддя:                                                                          І.В. Цибенко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...