Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 638/4452/16-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів.
Надіслано для оприлюднення: 06.02.2017. Зареєстровано: 08.02.2017. Забезпечено надання загального доступу: 10.02.2017.
Дата набрання законної сили: 06.02.2017
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		   
		АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		_________________________________________________________________
		Справа №638/4452/16-ц         Головуючий суддя І інстанції Подус Г. С.
		Провадження № 22-ц/790/1896/17     Суддя доповідач Малінська С.М.
		Категорія: Спори, що виникають із договорів
		У Х В А Л А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		    06.02.17 року                                                                             м . Харків
		    Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:
		головуючого судді:  Малінської С.М.,
		        суддів колегії: Бровченка І.В., Бурлака І.В.,
		заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 301 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 09 серпня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Скиба Т.В., про визнання правочину недійсним,-
		   В С Т А Н О В И Л А :
		    При підготовці апеляційного розгляду справи проведені такі дії: 
		    - з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
		    - визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;
		    - з'ясовані обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;
		     - з'ясовані, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами. 
		Також проведено інші дії, що пов'язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.
		Додаткових доказів, клопотань про їх витребування чи інших клопотань апеляційна скарга не містить.
		Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи і призначення до розгляду в судовому засіданні.
		    Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів , - 
		У Х В А Л И Л А :
		Закінчити підготовку по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Скиба Т.В., про визнання правочину недійсним.
		Призначити справу до розгляду апеляційним судом в судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Харківської області на 14 год. 30 хв. 13 лютого 2017 року.
		    У судове засідання викликати учасників процесу.
		     
		Головуючий - суддя -
		Судді:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...