Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 760/12753/16-к : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та злочини проти журналістів; Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, а також збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів.
Надіслано для оприлюднення: 08.02.2017. Зареєстровано: 08.02.2017. Забезпечено надання загального доступу: 10.02.2017.

Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 760/12753/16-к
		Провадження № 1-кп/760/364/17
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		08 лютого 2017 року Солом`янський районний суд м. Києва 
		в складі головуючого судді  ОСОБА_1 
		за участю:
		секретаря судових засідань  ОСОБА_2 
		прокурора ОСОБА_3 
		захисника ОСОБА_4  
		розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016100090004186 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Агжебеде, с. Махраблі, громадянина Азербайджану, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , одруженого, раніше не судимого, у вчиненні злочинів, передбачених ч 5 ст.27, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України,-
		В С Т А Н О В И В:
		В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5  у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч 5 ст.27, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України.
		Одночасно з обвинувальним актом до суду надійшла угода про визнання винуватості від 19.05.2016 року, укладена між підозрюваним ОСОБА_6 та прокурором ОСОБА_3 , у присутності захисника ОСОБА_4 , відповідно до умов якої обвинувачений повністю визнавав свою винуватість у зазначеному діянні, та погоджується на призначення йому покарання за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України  у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 грн. 00 коп. та за ч. 4 ст. 358 КК України  у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 грн. 00 коп.. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом повного складання покарання, призначити остаточне покарання у вигляді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1020 грн. 00 коп. 
		В підготовче судове засідання ОСОБА_7 не з`явився, причину неявки суду не повідомив.
		Прокурор ОСОБА_3 в суді заперечував проти затвердження угоди про визнання винуватості, посилаючись нате, що ОСОБА_8 перетнув державний кордон України, інформації щодо його повернення в Україну не має, що підтверджується довідкою із Державної прикордонної служби України Головного центру обробки спеціальної інформації. У зв`язку з цим обвинувачений виконати на себе взятих угодою зобов`язань не зможе. 
		Захисник ОСОБА_4 погодився з думкою прокурора, оскільки останній зв`язок з ОСОБА_9 був перед тим, як він мав намір виїхати до Азербайджану. На даний час його не має в Україні.
		Суд, заслухавши прокурора, захисника, дослідивши зміст угоди про визнання винуватості, прийшов до висновку про відмову у затвердженні угоди, з наступних підстав.
		У відповідностідо п.1 ч.3ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про затвердження угодиабо відмову в затвердженні угоди з поверненням кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.ст. 468 - 475 цього Кодексу.
		Згідно ч. 2 ст. 474 КПК України розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.
		Відповіднодо положень ч.7ст. 474 КПК України, судвідмовляє в затвердженні угоди, якщоумовиугоди суперечать вимогам цьогоКодексута/абозакону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди; умови угоди не відповідають інтересам суспільства; умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони непримирилися; очевидна неможливість виконанняобвинуваченимвзятих насебе за угодою зобов`язань; відсутні фактичні підстави для визнання винуватості.
		Разом з тим, аналізуючи зміст угоди про визнання винуватості, суд приходить до висновку, що вказана угода не відповідає вищезазначеним критеріям, так як обвинувачений виконати на себе взятих угодою зобов`язань не зможе, оскільки останній перебуває поза межами державного кордону України. 
		За таких обставин, суд вважає, що існує очевидна неможливість виконання обвинуваченим ОСОБА_6 взятих на себе зобов`язань по виконанню узгодженого покарання у вигляді штрафу. 
		Крім того, участь ОСОБА_10 в підготовчому судовому засіданні під час вирішення питання про затвердження угоди судом є обов`язковою, його неявки свідчить про не бажання затвердження даної угоди.
		Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про відмову в затвердженні угоди про визнання винуватості від 19.05.2016 року.
		На підставі викладеного, керуючись ст. ст.314,471,474 КПК України, суд,-
		УХВАЛИВ :
		Відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості від 19 травня 2016 року, укладеної міжпрокурором Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016100090004186 від 11 квітня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Агжебеде, с. Махраблі, громадянина Азербайджану, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні злочинів, передбачених ч 5 ст.27, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України.
		Призначити кримінальне провадження, внесене до Єдиногореєстру досудових розслідуваньза №12016100090004186 від 11 квітня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч 5 ст.27, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом2янського районного суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.. П. Шутова.1 на 11 год. 21.02.2017 року. В судове засідання викликати прокурора, захисника. 
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		Суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...