Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 644/3610/16-ц : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 09.02.2017. Забезпечено надання загального доступу: 09.02.2017.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Ухвала
		25 січня 2017 рокум. КиївСуддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справШтелик С.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 08 листопада 2016 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 07 грудня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню особу,
		в с т а н о в и в :
		До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла указана вище касаційна скарга.
		Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
		У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
		Касаційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України. 
		Викладені в касаційній скарзі доводи про неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права потребують перевірки із витребуванням матеріалів справи.
		За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.
		Керуючись ст. 328 ЦПК України
		у х в а л и в :
		Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 08 листопада 2016 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 07 грудня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню особу.
		Витребувати із Орджонікідзевського районного суду м. Харкова вищезазначену цивільну справу №644/3610/16-ц. 
		Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 27 лютого 2017 року.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		Суддя Вищого спеціалізованого суду України 
		з розгляду цивільних і кримінальних справ                                        С.П. Штелик

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...