Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 163/353/17 : не визначено.
Надіслано судом: 09.02.2017. Зареєстровано: 09.02.2017. Забезпечено надання загального доступу: 13.02.2017.
Дата набрання законної сили: 09.02.2017
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 163/353/17  Провадження №11-п/773/30/17 Головуючий у 1 інстанції: Категорія: підсудністьДоповідач:                 ОСОБА_1 
		 
		АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		У Х В А Л А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		09 лютого 2017 року                                 місто Луцьк
		   Апеляційний суд Волинської області в складі:
		головуючого  судді ОСОБА_1 ,
		суддів  ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
		з участю секретаря  ОСОБА_4 ,
		захисника  ОСОБА_5 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Любомльського районного суду про направлення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_6 за ч.1 ст.115 КК України на розгляд до іншого суду, 
		В С Т А Н О В И В:
		В поданні вказується, що згідно вимог ст.31 КПК України кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України має розглядатись колегіально судом у складі трьох професійних суддів. У Любомльському районному суді неможливо утворити колегіальний склад суду для розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , оскільки суддя ОСОБА_7 приймав участь під час досудового розслідування як слідчий суддя, а тому неможливо провести автоматизований розподіл вказаного кримінального провадження.
		Враховуючи вищевикладене, голова суду просить вирішити питання про направлення даного кримінального провадження на розгляд до іншого суду в межах області.
		   Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, захисника, який не заперечував щодо його задоволення, дослідивши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд вважає, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.
		Згідно ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
		ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі більше 10 років. 
		       Відповідно до ст.32, п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення і передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
		Оскільки з поважних причин в Любомльському районному суді неможливо здійснити судовий розгляд кримінального провадження щодо  ОСОБА_6 , що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи від 07.02.2017 тому, апеляційний суд вважає, що згідно з правилами підсудності для забезпечення об`єктивності судового розгляду матеріали кримінального провадження слід направити в Нововолинський міський суд Волинської області.
		   На підставі наведеного та керуючись ст.ст.32, 34, 405 КПК України, Апеляційний суд Волинської області, 
		У Х В А Л И В:
		Подання голови Любомльського районного суду  задовольнити.
		      Матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_6 за ч.1 ст.115 КК України передати на розгляд до Нововолинського міського суду Волинської області.
		       Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
		Головуючий:     
		        
		Судді:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...