Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 755/9980/16-ц : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 10.02.2017. Забезпечено надання загального доступу: 14.02.2017.
Дата набрання законної сили: 09.02.2017
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  МІСТА  КИЄВА
		 
		 
		Апеляційне провадження                                              Головуючий у 1 інстанції  Чех Н.А.    
		№22-ц/796/3488/2017                                                                          Доповідач  Кравець В.А.
		Справа №755/9980/16-ц
		 
		У Х В А Л А
		 
		09 лютого 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Кравець В.А., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1  на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 13 грудня 2016 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Шеремет Юлії Михайлівни, стягувач: ОСОБА_3, боржник: ОСОБА_4, 
		 
		    В С Т А Н О В И Л А:
		Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 13 грудня 2016 року у задоволенні скарги - відмовлено.
		Не погоджуючись з ухвалою, 31.01.2017 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
		Поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду підтверджується матеріалами справи.
		Згідно до вимог ст. 297 ЦПК України в редакції Закону від 20.12.2011 року № 4176, що набула чинності 15.01.2012 року суддя доповідач вирішує питання про відкриття апеляційного провадження за скаргою, що подана із пропуском строку на оскарження. 
		Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 294, 295 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.
		        У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст. 298, 301 ЦПК України. 
		         Керуючись ст. 297, 298, 301 ЦПК України -
		У Х В А Л И Л А:
		Клопотання про поновлення строку задовольнити.
		Поновити строк на апеляційне оскарження.
		Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1  на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 13 грудня 2016 року.
		          Копію апеляційної скарги направити іншим особам, які беруть участь у справі, встановивши строк до 27 лютого 2017 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.
		 
		Суддя                                                                                       В.А.Кравець

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...