Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 3-770/2010 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення порядку провадження господарської діяльності.
Надіслано для оприлюднення: 09.02.2017. Зареєстровано: 10.02.2017. Забезпечено надання загального доступу: 14.02.2017.
Дата набрання законної сили: 27.04.2010
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		            
		   
		 
		Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
		м. Кривий Ріг, вул. Ухтомського, 23, 50083, (0564) 38-21-63
		 
		Справа № 3-770
		         2010 року 
		 
		 
		ПОСТАНОВА 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		15.04.2010 року                                                                                      м. Кривий Ріг
		Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Тернівського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працює: приватним підприємцем , проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3
		за ст. 164 4.1, КпАП України, -
		ВСТАНОВИВ:
		 
		25.03.2010 року о 17-00 год. при перевірці торгівельного кіоску №12, розташованого на ринку «Сніжинка» по вул. Федоренка в м. Кривому Розі, встановлено, що ОСОБА_3 здійснювала реалізацію слабоалкогольних напоїв «REVO», без наявності ліцензії, чим порушила Закон України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності», Закон України «Про державне регулювання та торгівлі спиртом етиловим, коньячним та плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами».
		ОСОБА_3 в судове засідання з»явилася, вину визнала, підтвердила обставини скоєння правопорушення.
		Судом встановлено, що винність ОСОБА_4 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.164 ч. 1 КУпАП підтверджується крім пояснень ОСОБА_4, протоколом огляду від 25.03.2010 року - а.с.З, тому суд вважає необхідним, визнати ОСОБА_3 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.І КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 340 грн. на користь держави, з конфіскацією слабоалкогольних напоїв.
		Керуючись ст.ст.279, 280 КпАП, -
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		ОСОБА_5 визнати винною за ст. 164 ч.І КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 340 грн. на користь держави, з конфіскацією слабоалкогольних напоїв.
		Речові докази - поліетиленовий пакет з металевими банками, ємкістю 0,5 мл., з слабоалкогольним напоєм «REVO», в кількості 5 шт., котрі згідно квитанції № 000373, від 26.03.2010 року знаходяться в Тернівському PB КМУ УМВС України в Дніпропетровській області - конфіскувати в прибуток держави.
		Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
		СУДДЯ:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...