Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 686/22584/16-п : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Надіслано для оприлюднення: 10.02.2017. Зареєстровано: 11.02.2017. Забезпечено надання загального доступу: 14.02.2017.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 686/22584/16-п 
		             
		          ПОСТАНОВА
		26 січня 2017 року                                                          м. Хмельницький
		Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Лунь Р.В., за участю обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, під час розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 
		за ст. 124 КУпАП, -
		встановив:
		ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 04.11.2016, о 13 год. 15 хв., керував автомобілем "Краз 65055", д.н.НОМЕР_1, на вул.Волочиській біля перехрестя з провул.Залізничним у м.Хмельницькому, перед початком руху не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем "Форд Ескорт", д.н.850-09ТС, під керуванням ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку, чим порушив вимоги п.10.1 ПДР.
		В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав і пояснив, що 04.11.2016, будучи водієм автомобіля "Краз", на вул.Волочиській, висипав глину, піднявши кузов автомобіля, який стояв поперек вулиці. Автомобіль "Форд" на великій швидкості, намагаючись його об'їхати, зачепив бампер вантажівки, в результаті чого відбулась ДТП. В момент удару автомобіль "Краз" стояв і він ним не рушав.
		Потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що за вищевикладених обставин, керуючи автомобілем "Форд" рухався по вул.Волочиській зі швидкістю близько 60 км/год. Автомобіль "Краз" стояв поперек дороги. Між ним та обочиною була можливість проїхати автомобілем. Коли він під'їхав до вантажівки на відстань 5-7 метрів, вона почала рух вперед, він почав гальмувати і зачепив автомобіль "Краз".
		Під час розгляду справи виникла необхідність в спеціальних знаннях.
		Керуючись ст.273 КУпАП, суд
		постановив:
		Призначити по справі судову автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
		1. Як повинен був діяти водій автомобіля "Форд Ескорт", д.н.850-09ТС, ОСОБА_2 у даній дорожній обстановці згідно з технічними вимогами ПДР за умов, що:
		а) автомобіль "Краз" не рухався, згідно показів водія ОСОБА_1
		б) автомобіль "Краз" розпочав рух, згідно показів водія ОСОБА_2
		2. Чи мав водій автомобіля "Форд Ескорт", д.н.850-09ТС, ОСОБА_2 технічну можливість запобігти наїзду з моменту виникнення небезпеки для руху, тобто з моменту руху автомобіля "Краз"?
		3. Чи мав водій автомобіля "Форд Ескорт", д.н.850-09ТС, ОСОБА_2 технічну можливість шляхом екстренного гальмування зупинити ТЗ з моменту виникнення небезпеки для руху, тобто з моменту руху автомобіля "Краз"?
		4. Чи відповідали дії водія автомобіля "Форд Ескорт", д.н.850-09ТС, ОСОБА_2 технічним вимогам ПДР за умов, що :
		а) автомобіль "Краз" не рухався, згідно показів водія ОСОБА_1
		б) автомобіль "Краз" розпочав рух, згідно показів водія ОСОБА_2
		5. Чи були з технічної точки зору дії водія автомобіля "Форд Ескорт", д.н.850-09ТС, ОСОБА_2 у причинному зв'язку з виникненням ДТП, за умов, що:
		а) автомобіль "Краз" не рухався, згідно показів водія ОСОБА_1
		б) автомобіль "Краз" розпочав рух, згідно показів водія ОСОБА_2
		6. Чи відповідали дії водія автомобіля "Краз 65055", д.н.НОМЕР_1, ОСОБА_1 технічним вимогам ПДР за умов, що :
		а) автомобіль "Краз" не рухався, згідно показів водія ОСОБА_1
		б) автомобіль "Краз" розпочав рух, згідно показів водія ОСОБА_2
		7. Чи були з технічної точки зору дії водія автомобіля "Краз 65055", д.н.НОМЕР_1, ОСОБА_1 у причинному зв'язку з виникненням ДТП, за умов, що:
		а) автомобіль "Краз" не рухався, згідно показів водія ОСОБА_1
		б) автомобіль "Краз" розпочав рух, згідно показів водія ОСОБА_2
		Вихідні дані:
		-ДТП відбулось близько 13 год. 15 хв. 04.11.2016 на вул.Волочиській біля перехрестя з провул.Залізничним у м.Хмельницькому, в світлу пору доби при добрій видимості, за відсутності перешкод для руху;
		-Ширина проїзної частини дороги 7,27 м., дорожня розмітка відсутня;
		-Ділянка дороги має асфальтне покриття горизонтального профілю без ухилу та без заокруглень, дорожнє покриття сухе, без пошкоджень;
		-Згідно показів водія "Форд Ескорт", д.н.850-09ТС ОСОБА_2, швидкість руху його автомобіля становила близько 60 км/год., він застосував термінове гальмування у зв'язку з виникненням небезпеки для руху, яка виникла за 7 метрів перед автомобілем "Краз", в момент його руху вперед. Як вбачається зі схеми місця ДТП довжина сліду гальмування правого колеса автомобіля "Форд" становить 6,64 м до зіткнення та 9,10 м після зіткнення;
		-згідно довідки ПАТ "Хмельницьке ШБУ-56" від 25.01.2017, на початку відрізку дороги де відбулась ДТП, зі сторони вул.Західно-Окружна, в напрямку до пров.Залізничний були встановлені дорожні знаки 1.37 "Дорожні роботи", 3.29 "Обмеження максимальної швидкості 30 км/год.", 2.5 "Перевага зустрічного руху".
		Виконання експертизи покласти на експертів Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (29013, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109), яких попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України, та надати матеріали адміністративної справи №686/22584/16-п.
		Постанова оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...