Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 922/3495/16 : Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності; визнання незаконним акта, що порушує право власності.
Надіслано судом: 13.02.2017. Зареєстровано: 14.02.2017. Оприлюднено: 15.02.2017.
Дата набрання законної сили: 07.02.2017
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 
		Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  
		тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
		________________________________________________________________________
		 
		УХВАЛА
		 
		"07" лютого 2017 р.Справа № 922/3495/16
		Господарський суд Харківської області у складі:
		судді Шарко Л.В.     
		при секретарі судового засідання Васильева Л.О.
		 
		розглянувши матеріали справи 
		за позовом ФОП  ОСОБА_1, м. Харків     до 1) Харківської міської ради, м. Харків, 2) Управління Держгеокадастру у м.Харкові Харківської області 3) Департамент Реєстрації Харківської міської ради, м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Пальметта", м. Харків   про  про визнання незаконними дій, скасування рішень, скасування державного акту за участю представників:
		позивача - ОСОБА_1 (особисто, паспорт НОМЕР_1 виданий Червонозаводським РО УМВД України в Х/О 21.09.1999 року), ОСОБА_2, довіреність № 1564 від 17.11.2015 року, ОСОБА_3, довіреність № 3138 від 15.11.2016 року;
		відповідача (ХМР) - Заярний О.С.,  довіреність № 08-11/96/2-17 від 10.01.2017 року;
		відповідача (Управління Держгеокадастру )  - Варламов Д.В., довіреність № 34-20.08-6-433/20-17 від 31.01.2017 року;
		відповідача (Департамент реєстрації ХМР) - не з'явився;
		третьої особи ТОВ "Пальметта " - Дзюба І.М., довіреність б/н від 28.11.2016 року;  
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Фізична особа-підприємць  ОСОБА_1, м. Харків (позивач) звернулась до господарcького суду Харківської області з позовною заявою до відповідачів - Харківської міської ради, м. Харків (1-й відповідач) та Управління Держземагенства в м. Харкові (2-й відповідач), в якому просить суд:
		- визнати незаконними дії Управління Держземагенства в м. Харкові Харківської області щодо підготовки, оформлення та видачі ТОВ "ЗЕТ ЛЮДИ" державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2 від 09 березня 2011 року;
		- визнати незаконним та скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2 від 9 березня 2011 року;
		- визнати незаконним та скасувати рішення Харківської міської ради, а саме рішення 41 сесії Харківської міської ради 5 скликання "Про надання юридичним та фізичним особам у користування земельних ділянок для експлуатації та обслуговування будівель і споруд" від 24 лютого 2010 року №20/10 в частині, яка стосується припинення фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 права користування земельною ділянкою, площею 0,3744 га АДРЕСА_1 за її добровільною відмовою, припинення дії договору оренди землі, реєстраційний №63203/04 від 27 жовтня 2004 року з дня державної реєстрації договору оренди землі з новим землекористувачем - товариством з обмеженою відповідальністю "ЗЕТ ЛЮДИ", надання товариству з обмеженою відповідальністю "ЗЕТ ЛЮДИ" в оренду строком до 1 лютого 2059 року земельної ділянки, площею 0,3744 га за рахунок земель житлової та громадської забудови по АДРЕСА_2, в межах, які визначені договором оренди земельної ділянки, реєстраційний №63203/04 від 27 жовтня 2004 року, для експлуатації та обслуговування нежитлової будівлі, зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕТ ЛЮДИ" розробити та узгодити в установленому порядку технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки по АДРЕСА_2 в натурі (на місцевості), а саме пункт 34 Додатку 2 рішення 41 сесії Харківської міської ради 5 скликання "Про надання юридичним та фізичним особам у користування земельних ділянок для експлуатації та обслуговування будівель і споруд" від 24 лютого 2010 року №20/10;
		- визнати незаконним та скасувати рішення Харківської міської ради, а саме рішення 43 сесії Харківської міської ради 5 скликання "Про продаж земельних ділянок юридичним та фізичним особам України" від 29 квітня 2010 року в частині, що стосується продажу товариству з обмеженою відповідальністю "ЗЕТ ЛЮДИ" земельної ділянки, площею 0,3744 га з земель житлової та громадської забудови, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 за ціною 525059 грн. для експлуатації та обслуговування нежитлової будівлі; припинення дії договору оренди землі від 27 жовтня 2004 року №63203/04 з моменту реєстрації державного акту на право власності на земельну ділянку АДРЕСА_1, а саме підпунктів 3.1, 3.5 пункту 3 Додатку-до рішення 43 сесії Харківської міської ради 5 скликання "Про продаж земельних ділянок юридичним та фізичним особам України" від 29 квітня 2010 року. Судові витрати просить покласти на відповідача.
		Представник відповідача (Департамент реєстрації ХМР) в судове засідання 07.02.17р. не з'явився.
		Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1)  нез'явлення  в  засідання  представників  сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі  іншого  відповідача,  заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
		Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника третього відповідача та враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами всіх витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.
		Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86 ГПК України, суд -
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		1. Розгляд справи відкласти на "13" лютого 2017 р. о 14:15     
		2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022,  місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 115.
		3. Сторонам та учасникам судового процесу виконати вимоги попередніх ухвал суду. Крім того, зобов'язати надати Харківську міську раду до суду:
		- ОРИГІНАЛ заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про добровільну відмову від спірної земельної ділянки. 
		Витребувати з Департаменту земельних відносин Харківської міської ради:
		- для огляду в судовому засіданні ОРИГІНАЛ заяви ФО-П ОСОБА_1 від 10.02.2010 про добровільну відмову від права оренди земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
		Витребувати з Управління Держгеокадастру у м. Харкові Харківської області:
		- для огляду в судовому засіданні ОРИГІНАЛ заяви ФО-П ОСОБА_1 від 10.02.2010 про добровільну відмову від права оренди земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
		- договір купівлі-продажу земельної ділянки від 22.06.2010 року за №24/10, Харківською міською радою та ТОВ "ЗЕТ ЛЮДИ".
		- документи, на підставі яких ТОВ "ЗЕТ ЛЮДИ" було видано державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2 від 09.03.2011 року.
		Витребувати з Юридичного департаменту Харківської міської ради:
		- для огляду в судовому засіданні ОРИГІНАЛ заяви ФО-П ОСОБА_1 від 10.02.2010р. про добровільну відмову від права оренди земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
		Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.
		4. Окремо попередити учасників судового процесу про відповідальність, передбачену п.5 ст.83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, зокрема за ненадання витребуваних судом документів у встановлений строк. 
		5. Також, попередити учасників судового процесу, що у відповідності до положень ст. 90 ГПК України, суд виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.
		 
		Суддя Л.В. Шарко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...