Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 409/2769/16-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу.
Надіслано судом: 13.02.2017. Зареєстровано: 14.02.2017. Забезпечено надання загального доступу: 16.02.2017.
Дата набрання законної сили: 23.10.2018
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 409/2769/16-ц
		Пров. № 2/409/151/17 
		 
		Р І Ш Е Н Н Я
		І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
		 
		10 лютого 2017 року                                                             смт.Білокуракине
		              Білокуракинський районний суд Луганської області в складі:
		       головуючого  судді     Полєна В.С.    
		       при секретарі-    Острогляд В.М.
		        розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
		В С Т А Н О В И В:
		     Позивач, ОСОБА_1 звернулася до Білокуракинського районного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
		     Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що 31 серпня 2013 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 Шлюб було зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лутугинського районного управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 54. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Фактично сімейне життя з 2014 року припинилося, на теперішній час сторони проживають окремо. Між ними зникло почуття любові та поваги, різні погляди на життя. Спорів щодо поділу майна немає. Сторони досягли згоди, що дитина буде проживати разом з матір'ю, позивачкою по справі. У зв'язку з чим позивачка просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.
		     Позивач у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та наполягала на їх задоволенні.
		     Відповідач в судове засідання року не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти позовних вимог не заперечує.
		     Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
		     Позивачка звернулася до Білокуракинського районного суду 15 листопада 2016 року. З часу звернення до суду і до моменту винесення судом рішення сторони не досягли примирення, позивачка до суду з заявою про повернення позову не зверталася. У позові позивачка зазначає, що шлюбні відносини між сторонами припинилися з липня 2014 року. Таким чином, на думку суду, примирення між сторонами неможливе.
		     Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі, зареєстрованому 31 серпня 2013 року року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лутугинського районного управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 54. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Фактично сімейне життя з 2014 року припинилося, на теперішній час сторони проживають окремо. Між ними зникло почуття любові та поваги, різні погляди на життя. Спорів щодо поділу майна немає. Сторони досягли згоди, що дитина буде проживати разом з матір'ю, позивачкою по справі. У зв'язку з чим позивачка просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.
		     Вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з таких підстав: у відповідності зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя буде суперечити інтересам одного із подружжя. Встановлено, що подружжя не проживає спільно, на примирення не згодні. За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя буде суперечити інтересам сторін.
		     На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 11, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
		В И Р І Ш И В :
		     Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу  задовольнити в повному обсязі.
		     Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 31 серпня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лутугинського районного управління юстиції у Луганській області - розірвати.
		     Після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище позивачки  Петрянкіна.
		     Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня отримання копії рішення, а особами,які не були присутні в судовому засіданні- в той же строк з моменту отримання копії рішення.
		 
		Суддя Білокуракинського районного суду
		Луганської області                    ОСОБА_4

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...