Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 757/20129/16-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди; Спори про відшкодування шкоди завданої майну фізичних або юридичних осіб.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 16.02.2017. Забезпечено надання загального доступу: 20.02.2017.
Дата набрання законної сили: 10.02.2017
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
		                            
		У Х В А ЛА  [1]
		 
		10 лютого 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Прокопчук Н.О., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Національного банку України в особі представника Пріцака ІванаЄвгенійовича  на  рішення Печерського районного суду м. Києва від 01 грудня 2016 року в цивільній справі за позовом 
		ОСОБА_2 до Національного банку України, третя особа: Приватне акціонерне товариство «ПРОСТО-страхування» про відшкодування шкоди, - 
		                                                                                                                                                 
		В С Т А Н О В И Л А:
		 
		Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених                ст. 295 ЦПК України, подана уповноваженою особою, з дотриманням строку, визначеного ст. 294 ЦПК України.
		Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не  встановлено.
		Відповідно до вимог статті 297 ЦПК України, суддя-доповідач вирішує питання про відкриття апеляційного провадження за скаргою, про що постановляє відповідну ухвалу.
		Керуючись ст. ст. 294, 295, 297, 298, 301  ЦПК України, -
		 
		У Х В А Л И ЛА:
		 
		Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національного банку України в особі представника Пріцака Івана Євгенійовича  на  рішення Печерського районного суду м. Києва від 01 грудня 2016 року. 
		       Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані ними до 22 березня 2017 року.
		 
		 
		Суддя:
		 
		 
		Справа № 757/20129/16-ц
		№ апеляційного провадження: 22-ц/796/3419/2017
		Головуючий у суді першої інстанції: Фаркош Ю.А.
		Доповідач у суді апеляційної інстанції: Прокопчук Н.О.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...