Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 914/3093/16 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 15.02.2017. Зареєстровано: 16.02.2017. Забезпечено надання загального доступу: 20.02.2017.
Дата набрання законної сили: 13.02.2017
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		УХВАЛА
		 
		  13.02.2017 р.            Справа № 914/3093/16 
		                                                        
		Суддя    Н.Березяк   при секретарі О.Кравець розглянула матеріали справи  
		за позовом: Заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі органу місцевого самоврядування Трускавецької міської ради, м.Трускавець
		до відповідача: Самбірсько-Дрогобицької Єпархії Української греко-католицької церкви, м.Дрогобич
		Третя особа, на стороні позивача: Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, м.Львів
		про розірвання договору оренди, повернення нерухомого майна та зобовязання повернути земельну ділянку шляхом її приведення у придатний для використання стан шляхом демонтажу самочинно збудованих приміщень
		 
		За участю представників сторін:
		від прокуратури: не зявився
		від позивача: ОСОБА_1 - представник
		від відповідача: не зявився
		від третьої особи: не зявився
		                        
		        Суть спору: Заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі органу місцевого самоврядування Трускавецької міської ради звернулося з позовом до Самбірсько-Дрогобицької Єпархії Української греко-католицької церкви  за участю третьої особи Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про розірвання договору оренди, повернення нерухомого майна та зобовязання повернути земельну ділянку шляхом її приведення у придатний для використання стан шляхом демонтажу самочинно збудованих приміщень.
		30.01.2017 розгляд справи було відкладено на 13.02.2017р. для надання можливості сторонам врегулювати спір мирним шляхом.
		В судовому засіданні 13.02.2007р. представником Трускавецької міської ради подано в порядку ст.ст. 78, 121 ГПК України для затвердження мирову угоду підписану представниками Трускавецької міської ради та Самбірсько-Дрогобицької Єпархії Української греко-католицької церкви.
		Представник прокуратури, відповідача та третьої особи не зявились, причин неявки не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання про що свідчать їхні підписи на відповідному бланку про відкладення розгляду справи.
		Дослідивши матеріали справи,  судом зясовано: сторонами по справі шляхом взаємних уступок і погоджень досягнуто згоди по врегулюванню спору в добровільному порядку, укладено мирову угоду, яку підписано повноважними представниками всіх сторін та долучено до матеріалів справи, на наступних умовах :
		Самбірсько-Дрогобицька єпархія Української греко-католицької церкви (місцезнаходження: 82100, м.Дрогобич, вул.Трускавецька, 2, код ЄДРПОУ 20848235, в особі Єпископа Самбірсько-Дрогобицького ОСОБА_2 який діє на підставі Статуту (далі  «Сторона-1») та 
		Трускавецька міська рада (місцезнаходження:, м.82200, м.Трускавець, вул.Бориславська, 2, код ЄДРПОУ 26230588), далі  «Сторона-2», в особі міського голови ОСОБА_3, який діє на підставі Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»,  
		усі разом «сторони»,
		вирішили врегулювати спір у справі № 914/3093/16 на основі взаємних поступок і зафіксувати умови примирення, уклавши цю Мирову угоду (далі  «мирова угода») про таке:
		 
		1.Сторона-1  звернулася в установленому законодавством порядку до Сторони-2 з метою мирного врегулювання спору та  подала на розгляд Сторони-2 всі необхідні документи для розірвання  договору оренди №31 від 10.11.2014  індивідуально визначеного  нерухомого майна площею 29,5 кв.м., що розміщено за адресою м. Трускавець, вул. І.Франка,16 і належить до комунальної власності  міста Трускавця.
		 
		2.Сторона-2 здійснює дії щодо реєстрації права власності за територіальною громадою міста Трускавця на обєкт нерухомого майна  нежитлову будівлю площею 319,1 кв.м., що знаходиться в м.Трускавець, вул.І.Франка16, яка є предметом даного спору.
		 
		3.Сторона-2 гарантує розглянути питання щодо надання в користування обєкту нерухомого майна нежитлової будівлі та земельної ділянки по вул. І.Франка,16 у м. Трускавці для забезпечення використання їх в межах визначених законодавчими актами про санітарні зони охорони мінеральних джерел.
		 
		4.Сторона-1 гарантує та зобовязується використовувати вищезазначене майно відповідно до умов, визначених Стороною-2 з метою  забезпечення використання їх в межах визначених законодавчими актами про санітарні зони охорони мінеральних джерел.
		 
		5.Сторона-2 гарантує, що з моменту прийняття позитивного рішення міської ради та у випадку його належного  виконання не матиме жодних претензій до Сторони-1 з приводу користування майном  та земельною ділянкою, які є предметом цієї мирової угоди.
		 
		6.Сторона-1 і Сторона-2 засвідчують, що взяті ними зобовязання за мировою угодою не суперечать їх повноваженням і не порушують іншим чином законодавство України, а також те, що чинне законодавство України не містить норм, які ускладнюють або унеможливлюють виконання мирової угоди.
		 
		7.Мирова угода стає обовязковою для сторін і виконується після її підписання та продовжує виконуватися після набрання законної сили ухвали Господарського суду Львівської області у справі № 914/3093/16 про визнання умов мирової угоди між сторонами та припиненням провадження у справі у звязку з примиренням сторін.
		 
		8.Якщо Сторони порушують, не виконують або неналежно виконують будь-які обовязки, встановлені мировою угодою, а ухвала Господарського суду Львівської області про визнання умов мирової угоди між сторонами та припиненням провадження у справі № 914/3093/16 у звязку з примиренням сторін набрала законної сили, вони мають  право передати цю ухвалу суду до відповідного органу державної виконавчої служби для примусового виконання.
		 
		9.Ухвала господарського суду Львівської області про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».
		 
		10.Сторони повідомлені про наслідки невиконання умов мирової угоди затвердженої Господарським судом Львівської області по справі № 914/3093/16.
		 
		11.Сторони підтверджують та дають гарантію, що всі умови даної угоди є зрозумілими та відповідають реальній домовленості сторін.
		 
		12.З моменту підписання даної мирової угоди сторонам зрозумілі наслідки відповідно до статті 78 ГПК України щодо припинення провадження у справі № 914/3093/16.
		 
		13.Сторони погодили, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї мирової угоди, покладаються на Сторону-1.
		 
		14.Мирова угода складена та підписана у трьох ідентичних примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 914/3093/16, другий примірник залишається у Сторони-1, треті тій примірник залишається у Сторони-2, ця мирова угода набирає чинності після її затвердження господарським судом Львівської області.
		Одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (частини перша і третя   статті 78 ГПК). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (стаття 28 ГПК).
		Мирова угода може бути укладена і стосовно певної частини позовних вимог.
		Умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання.
		Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета.
		Дана мирова угода стосується прав і обовязків сторін відносно предмета позову.                        
		Сторонам розяснено правові наслідки укладення мирової угоди.
		Враховуючи наведені обставини, керуючись ст. ст. 28, 49, 78, п. 7 ст. 80  ГПК України, суд 
		 
		У Х В А Л И В :
		 
		1.Затвердити мирову угоду укладену між Трускавецькою міською радою та Самбірсько-Дрогобицькою Єпархією Української греко-католицької церкви, якою передбачено:
		Самбірсько-Дрогобицька єпархія Української греко-католицької церкви (місцезнаходження: 82100, м.Дрогобич, вул.Трускавецька, 2, код ЄДРПОУ 20848235, в особі Єпископа Самбірсько-Дрогобицького ОСОБА_2 який діє на підставі Статуту (далі  «Сторона-1») та 
		Трускавецька міська рада (місцезнаходження:, м.82200, м.Трускавець, вул.Бориславська, 2, код ЄДРПОУ 26230588), далі  «Сторона-2», в особі міського голови ОСОБА_3, який діє на підставі Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»,  
		усі разом «сторони»,
		вирішили врегулювати спір у справі № 914/3093/16 на основі взаємних поступок і зафіксувати умови примирення, уклавши цю Мирову угоду (далі  «мирова угода») про таке:
		 
		1. Сторона-1  звернулася в установленому законодавством порядку до Сторони-2 з метою мирного врегулювання спору та  подала на розгляд Сторони-2 всі необхідні документи для розірвання  договору оренди №31 від 10.11.2014  індивідуально визначеного  нерухомого майна площею 29,5 кв.м., що розміщено за адресою м. Трускавець, вул. І.Франка,16 і належить до комунальної власності  міста Трускавця.
		 
		2.Сторона-2 здійснює дії щодо реєстрації права власності за територіальною громадою міста Трускавця на обєкт нерухомого майна  нежитлову будівлю площею 319,1 кв.м., що знаходиться в м.Трускавець, вул.І.Франка16, яка є предметом даного спору.
		 
		3.Сторона-2 гарантує розглянути питання щодо надання в користування обєкту нерухомого майна нежитлової будівлі та земельної ділянки по вул. І.Франка,16 у м. Трускавці для забезпечення використання їх в межах визначених законодавчими актами про санітарні зони охорони мінеральних джерел.
		 
		4.Сторона-1 гарантує та зобовязується використовувати вищезазначене майно відповідно до умов, визначених Стороною-2 з метою  забезпечення використання їх в межах визначених законодавчими актами про санітарні зони охорони мінеральних джерел.
		 
		5.Сторона-2 гарантує, що з моменту прийняття позитивного рішення міської ради та у випадку його належного  виконання не матиме жодних претензій до Сторони-1 з приводу користування майном  та земельною ділянкою, які є предметом цієї мирової угоди.
		 
		6.Сторона-1 і Сторона-2 засвідчують, що взяті ними зобовязання за мировою угодою не суперечать їх повноваженням і не порушують іншим чином законодавство України, а також те, що чинне законодавство України не містить норм, які ускладнюють або унеможливлюють виконання мирової угоди.
		 
		7.Мирова угода стає обовязковою для сторін і виконується після її підписання та продовжує виконуватися після набрання законної сили ухвали Господарського суду Львівської області у справі № 914/3093/16 про визнання умов мирової угоди між сторонами та припиненням провадження у справі у звязку з примиренням сторін.
		 
		8.Якщо Сторони порушують, не виконують або неналежно виконують будь-які обовязки, встановлені мировою угодою, а ухвала Господарського суду Львівської області про визнання умов мирової угоди між сторонами та припиненням провадження у справі № 914/3093/16 у звязку з примиренням сторін набрала законної сили, вони мають  право передати цю ухвалу суду до відповідного органу державної виконавчої служби для примусового виконання.
		 
		9.Ухвала господарського суду Львівської області про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».
		 
		10.Сторони повідомлені про наслідки невиконання умов мирової угоди затвердженої Господарським судом Львівської області по справі № 914/3093/16.
		 
		11.Сторони підтверджують та дають гарантію, що всі умови даної угоди є зрозумілими та відповідають реальній домовленості сторін.
		 
		12.З моменту підписання даної мирової угоди сторонам зрозумілі наслідки відповідно до статті 78 ГПК України щодо припинення провадження у справі № 914/3093/16.
		 
		13.Сторони погодили, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї мирової угоди, покладаються на Сторону-1.
		 
		14.Мирова угода складена та підписана у трьох ідентичних примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 914/3093/16, другий примірник залишається у Сторони-1, треті тій примірник залишається у Сторони-2, ця мирова угода набирає чинності після її затвердження господарським судом Львівської області.
		 
		2. Провадження у справі припинити.
		 
		 
		     Суддя      Березяк Н.Є.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...