Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 755/18487/16-к : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); У порядку процесуального законодавства; В порядку КПК України.
Надіслано для оприлюднення: 17.02.2017. Зареєстровано: 18.02.2017. Забезпечено надання загального доступу: 20.02.2017.

Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 755/18487/16-к
		 1-кс/755/834/17
		У Х В А Л А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 "14" лютого 2017 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора третього відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих прокуратури міста Києва  ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 розглянувши клопотання слідчого в особливо важливих справах третього слідчого відділу слідчого управління прокуратури м. Києва ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016100000001135 від 18.11.2016 року про відсторонення від посади підозрюваного  ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: с. Українка, Каушенського р-ну, Молдовської РСР, українця, громадянина України, з повною вищою освітою, одруженого, має на утриманні неповнолітню доньку, ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого на посаді командира полку поліції особливого призначення №2 ГУНП в м. Києві, полковника поліції, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
		підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, - 
		в с т а н о в и в:
		Слідчий в особливо важливих справах третього слідчого відділу слідчого управління прокуратури м. Києва звернувся до суду із клопотанням про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_6 .
		Клопотання погоджено з прокурором прокурора третього відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих прокуратури міста Києва  ОСОБА_3 .
		З клопотання вбачається, що наказом заступника Голови начальника Головного управління Національної поліції у м. Києві № 333 о/с від 25.04.2016, полковника поліції, ОСОБА_6 призначений на посаду командира полку поліції особливого призначення № 2 ГУ НП в м. Києві
		Відповідно до ст.62 Закону України «Про національну поліцію», працівник поліції є представником держави.
		Так, третім слідчим відділом прокуратури міста Києва здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42016100000001135 від 18.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України.
		У ході досудового розслідування встановлено, що упродовж 2016 року  лютого 2017 року особовому складу ППОП № 2 ГУНП у місті Києві нарахована готівкою до виплати грошові кошти в сумі 12400000 грн., однак фактично виплачено готівкою грошові кошти в сумі приблизно 6000000 грн.
		Також зазначено, що начальник управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку  головним бухгалтером ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , головний спеціаліст відділу організації оплати праці управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , голова профспілкового комітету первинної профспілкової організації атестованих працівників ППОП № 2 ГУ НП у місті Києві ОСОБА_9 , командир полку поліції особливого призначення № 2 ГУНП в місті Києві ОСОБА_6 та заступник командира вказаного полку ОСОБА_10 , упродовж 2016-2017 років розробили та реалізували злочинну схему привласнення бюджетних грошових коштів на загальну суму приблизно 6000000 грн., що є особливо великим розміром, яка полягає у нарахуванні окремим працівникам («довіреним особам») полку ППОП № 2 ГУНП в місті Києві грошових коштів для виплати премій та подальшій видачі особовому складу лише половини від нарахованої суми премії, чим спричинено шкоду державному бюджету на вказану вище суму. 
		10.02.2017 ОСОБА_6 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України під час вчинення злочину.
		11.02.2017 ОСОБА_6 , повідомлено про підозру у вчиненні ним злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.
		Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 інкримінованого йому правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: показами свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , розрахунково-платіжними відомостями, протоколами проведених обшуків від 10.02.2017, іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.
		В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання просив його задовольнити, підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання заперечували.
		Вивчивши надані матеріали, вислухавши підозрюваного та його захисника, доводи прокурора, який обґрунтував клопотання та зазначив обставини які свідчать про існування ризиків, передбачених ст.157 КПК України, слідчий суддя приходить до наступного.
		Слідчим суддею встановлено, що 18.11.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016100000001135, внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за ч.5 ст.191 КК України.
		Відповідно до ч.2 ст.132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. 
		Так, згідно наказу в.о. прокурора м. Києва № 16 від 30 листопада 2015 року місцем розташування третього слідчого відділу слідчого управління прокуратури м. Києва та керівництва управління прокуратури м. Києва визначено у Дніпровському районі м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Каунаська, 3-в. Також зазначеним наказом передбачено, у випадку здійснення досудового розслідування групою слідчих, керівнику слідчого управління у постанові про створення слідчої групи визначати місцем проведення досудового розслідування одне з адміністративних приміщень прокуратури міста.
		Відповідно до ч.1 ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину  щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
		Частина 2 статті 154 КПК України передбачає, що відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.
		Відповідно до ч.5 ст.65 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.
		Дане клопотання оформлене відповідно до вимог ст.155 Кримінального процесуального кодексу України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження та долучено розпис ОСОБА_6 щодо вручення йому копії клопотання про відсторонення від посади, а також копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження. Таким чином, враховуючи, що підозрюваному своєчасно надані зазначені матеріали та копію клопотання, слідчим виконані вимоги ч.2 ст.155 КПК України.
		З наданих суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_6 займає посаду командира полка поліції особливого призначення №2 ГУНП в м. Києві, згідно наказу заступника Голови начальника Головного управління Національної поліції у м. Києві № 333 о/с від 25.04.2016 року.
		Таким чином, враховуючи те, що займана ОСОБА_6 посада пов`язана з виконанням службових повноважень, дає підстави вважати, що підозрюваний, перебуваючи на посаді, незаконними засобами може впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином, а також знищити чи підробить речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування.
		На підставі викладеного, з урахуванням мотивів клопотання слідчого про відсторонення від посади та доданих до клопотання документів, слідчий суддя приходить до висновку, що прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що мав місце факт вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України та про необхідність відсторонити ОСОБА_6 від займаної посади.
		Керуючись вимогами ст.ст.131, 132, 154-157, 309, 310 КПК України, слідчий суддя, -
		у х в а л и в:
		Клопотання слідчого в особливо важливих справах третього слідчого відділу слідчого управління прокуратури м. Києва ОСОБА_5 про відсторонення від посади ОСОБА_6 в кримінальному провадженні № 42016100000001135 від 18.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України - задовольнити. 
		Відсторонити підозрюваного  ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , полковника поліції, від посади командира полка поліції особливого призначення №2 ГУНП в м. Києві, строком на два місяці, тобто до 11 квітня 2017 року включно.
		На час відсторонення від посади, в межах строку дії ухвали, вилучити у ОСОБА_6 службове посвідчення командира полка поліції особливого призначення №2 ГУНП в м. Києві.
		Копію ухвали направити до ГУНП в м. Києві.
		Контроль за виконання ухвали покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 42016100000001135 від 18.11.2016 року.
		Роз`яснити, що ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, передбаченому для виконання судових рішень.
		Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а підозрюваним у той же строк з моменту вручення копії ухвали.
		Слідчий суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...