Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 340/726/15-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність.
Надіслано для оприлюднення: 20.02.2017. Зареєстровано: 20.02.2017. Забезпечено надання загального доступу: 22.02.2017.
Дата набрання законної сили: 20.02.2017
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 340/726/15-ц  
		Провадження № 22-ц/779/331/2017  
		Категорія 5  
		Головуючий у 1 інстанції Бучинський А. Б.  
		Суддя-доповідач Васильковський В.М.  
		 
		У Х В А Л А
		20 лютого 2017 року                                                                       м. Івано-Франківськ
		Суддя апеляційного суду Івано-Франківської області Васильковський В.М. ознайомившись із апеляційною скаргою представника ОСОБА_7 ОСОБА_6 на ухвалу Верховинського районного суду від 28 грудня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_5 про скасування заходів забезпечення позову,- 
		в с т а н о в и в :
		ухвалою Верховинського районного суду від 28 грудня 2016 року заяву ОСОБА_5 про скасування заходів забезпечення позову задоволено.
		Представник ОСОБА_7. - ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу на ухвалу Верховинського районного суду від 28 грудня 2016 року, яка не відповідала вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме апелянтом не оплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду.
		Ухвалою судді Апеляційного суду Івано-Франківської області від 23 січня 2017 року скаржнику було надано строк для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги - п'ять днів з дня отримання ним копії ухвали. 
		Згідно повідомлення про вручення копію ухвали про усунення недоліків представник ОСОБА_7. - ОСОБА_6 отримав 27 січня 2017 року. 
		У вказаний термін апелянт недоліки не усунув.
		За таких обставин апеляційну скаргу представника ОСОБА_7. - ОСОБА_6 слід вважати неподаною та повернути апелянту.
		На підставі наведеного та керуючись ст. 297 ЦПК України суддя, - 
		у х в а л и в :
		апеляційну скаргу представника ОСОБА_7 ОСОБА_6 на ухвалу Верховинського районного суду від 28 грудня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_5 про скасування заходів забезпечення позову вважати неподаною та повернути апелянту.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Касаційна скарга на ухвалу може бути подана до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.                 
		Суддя                                                                                                    Васильковський В.М.
		 
		Згідно з оригіналом
		Суддя                                                                                                        Васильковський В.М.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...