Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 915/1402/16 : Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності.
Надіслано судом: 22.02.2017. Зареєстровано: 23.02.2017. Забезпечено надання загального доступу: 27.02.2017.
Дата набрання законної сили: 21.02.2017
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		======================================================================
		УХВАЛА
		 21 лютого 2017 року                                                                               Справа № 915/1402/16
		                                  м. Миколаїв 
		Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О., 
		за участю прокурора  Григорян Е.Р.  посв. № 035059 від 13.08.2015
		представника 1-го відповідача в судове засідання не зявився, 
		представник 2-го відповідача в судове засідання не зявився, 
		представник 3-го відповідача в судове засідання н зявився, 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні справу,
		За позовом: Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 (54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 73) в інтересах держави  
		До  1-го відповідача: Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, 57456, Миколаївська область, Березанський район, с.Коблеве, вул. Одеська, буд. 4
		До 2-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Арена 23, 57400, Миколаївська область, смт. Березанка, вул. Миру 12
		До 3-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ТРИА ПЛЮС, 65009, м. Одеса, вул. Черняховського, б. 4 
		про: визнання недійсними і скасування свідоцтв про право власності на нерухоме майно, усунення перешкод у користуванні земельної ділянкою та відновлення її стану, який існував до порушення прав.  
		                                                            встановив:
		Заступник керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1  в інтересах держави  звернувся  до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою в якій просить суд:
		-визнати недійсним та скасувати видане виконавчим комітетом
		Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області  10.12.2011 свідоцтво серії САЕ № 205356 про право власності товариства з обмеженою відповідальністю Арена 23 на пляжний торгівельно  розважальний комплекс, який складається з основного літ. А загальною площею 16,7 кв.м., службових будівель літ. Б, В, Г, Д, Ж, З та споруд, і розташований за адресою: проспект Курортний, 7/4, с. Коблеве, Березанський район, Миколаївської області;
		-визнати недійсним та скасувати видане реєстраційною службою
		Березанського районного управління юстиції Миколаївської області товариству з обмеженою відповідальністю Триа Плюс 30.05.2014 свідоцтва про право власності на нерухоме майно № 22380996  пляжний торгівельно  розважальний комплекс загальною площею 428 кв.м. за адресою: проспект Курортний, 7/4, с. Коблеве, Березанський район, Миколаївської області;
		-Товариству з обмеженою відповідальністю Триа Плюс відновити стан
		земельної ділянки, який існував до порушення прав, шляхом знесення обєктів по проспекту Курортному, 7/4 у с. Коблеве, Березанський район, Миколаївської області: літ. А  комплекс розважальний, загальною площею 789,3 кв.м. та літ. Б  торгівельний кіоск, загальною площею 13,1 кв.м., сцена з танцювальним майданчиком, замощеними деревяними дошками, загальною площею 78,3 кв.м., тимчасова споруда деревяної альтанки, загальною площею 27,0 кв.м. 
		    Відповідач  1 в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив, відзив по суті позовної заяви до суду не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення № 54001 29762906 (а.с. 166).
		     Відповідач  2 в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив, відзив по суті позовної заяви до суду не надав.
		       Відповідач  3 надав до суду клопотання в якому просить суд відкласти розгляд справи, у звязку з неможливістю участі в судовому засіданні яке призначено на 21 лютого 2017 року о 12 год. 00 хв. 
		     На виконання вимог ухвали суду від 02.02.2017 Відділ з питань надання державної реєстрації Березанської районної державної адміністрації 17.02.2017 надав супровідний лист № 242 від 14.02.2017,  в якому зазначив реєстраційну справу № 157085948209 на обєкт нерухомого майна (комплекс, пляжний торгівельно  розважальний), що розташований по проспекту Курортний, буд. 7/5, в с. Коблеве Березанського району, Миколаївської області,  разом з тим  в додатку 1 зазначено «внутрішній опис документів реєстраційної справи № 157070648209, додаток 3 містить посилання на реєстраційну справу №144335148209, комплекс, пляжний торгівельно  розважальний що розташований за  адресою: Миколаївська область, Березанський р-н, с. Коблеве, проспект Курортний, буд. 7/4. Надані документи не містять всіх документів, які зазначені в переліку документів, що  стали підставою для реєстрації права власності ТОВ ТРИА ПЛЮС, як то зазначено в листі №187 від 24.01.2017 Відділу з питань надання державної реєстрації Березанської районної  державної адміністрації. 
		 Прокурор в судовому засіданні надав клопотання в якому на підставі ст. 69 ГПК України просить суд продовжити строк вирішення спору на 15 днів, у звязку з необхідністю надання доказів в обґрунтування позовних вимог.
		     У відповідності до п. 1, 2  ч. 1 ст. 77 ГПК України. - господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.
		    Суд заслухавши прокурора, ухвалив клопотання прокурора та клопотання відповідача  3 задовольнити, продовжити строк розгляду спору на 15 днів та розгляд справи відкласти. 
		       Керуючись ст.ст. 30, 69, 77, 86  Господарського процесуального кодексу України, - суд
		                                                              УХВАЛИВ:
		 
		         1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів. 
		2.Розгляд справи відкласти на  09 березня  2017 року о 10 год. 00 хв.
		         3. Прокуратурі в строк до 06.03.2017 надати до суду акт прийому  передачі від 16.08.2013, протокол загальних зборів ТОВ Арена 23 від 16.08.2013. Письмово зазначити відомості по Договору суперфіцію б/н від 31.03.2014 на який міститься посилання в декларації про готовність обєкта до експлуатації та докази в обґрунтування. 
		           4.  1-му відповідачув строк до 06.03.2017 надати до суду  письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно  правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України. 
		 5. 2-му відповідачу в строк до 06.03.2017 надати до суду  письмовий відзив на
		 позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно  правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України. Надати статут та докази переходу права власності. 
		6.   3-му відповідачу в строк до 06.03.2017 надати до суду  письмовий   відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно  правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України. Надати статут та докази переходу права власності. Надати належним чином засвідчену копію Договору суперфіцію б/н від 31.03.2014.
		   7. Відділу з питань надання державної реєстрації Березанської районної державної адміністрації в строк до 06.03.2017 надати до суду письмові пояснення стосовно розбіжностей в наданих до суду документах згідно супровідного листа № 242 від 14.02.2017.
		 
		          Копію даної ухвали направити на адресу Відділу з питань надання державної реєстрації Березанської районної державної адміністрації, вул. Центральна, 33, смт. Березанка, Березанський район, Миколаївська область, 57400. 
		 
		 
		Суддя                                         ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...