Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 826/17080/16 : Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної фінансової політики, зокрема зі спорів у сфері:; державного регулювання ринків фінансових послуг, у тому числі:.
Надіслано для оприлюднення: 23.02.2017. Зареєстровано: 24.02.2017. Забезпечено надання загального доступу: 27.02.2017.
Дата набрання законної сили: 22.02.2017
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1   
		У Х В А Л А 
		про відкриття провадження в адміністративній справі
		22 лютого 2017 року м. Київ№ 826/17080/16Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Літвінова А.В., ознайомившись із позовною заявою   
		за позовом1.ОСОБА_3 2. ОСОБА_2До  треті особи:Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 1. Державне комунальне підприємство «Луцьктепло»; 2. Луцька міська рада; 3. Луцька об'єднана державна податкова інспекція Державної фіскальної служби України; 4. Державна фінансова інспекція Державної фіскальної служби Українипровизнання незаконним рішення,  ВСТАНОВИВ:
		                    ОСОБА_3, ОСОБА_2 звернулись до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, треті особи: Державне комунальне підприємство «Луцьктепло»,  Луцька міська рада, Луцька об'єднана державна податкова інспекція Державної фіскальної служби України, Державна фінансова інспекція Державної фіскальної служби України, в якій просить суд визнати постанову Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 09.06.2016 №1101 «Про внесення змін до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 31 березня 2015 року №1171» у частині внесення змін у абзацах третьому, четвертому, шостому і сьомому підпункту восьмому  пункту першому постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 31.03.2015 №1171 незаконною. 
		                    Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.11.2016 №826/17080/16 залишено позовну заяву без руху.
		Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20.12.2016 №826/17080/16, апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено, ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києві від 04.11.2016 скасовано та направлено справу на продовження розгляду до суду першої інстанції. 
		Враховуючи вищезазначене, розглянувши адміністративний позов, суддя визнав подану позовну заяву і додані до неї документи достатніми для відкриття провадження у справі згідно із статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України.
		Керуючись статтями 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд 
		 
		 
		УХВАЛИВ:
		1.          Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись головуючим суддею Літвіновою А.В.
		2.          Провести дії з підготовки справи до розгляду в порядку статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України до 22.02.2017
		3.          У порядку підготовки справи до розгляду: 
		ь          надіслати копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі; 
		ь          надіслати відповідачу копію позовної заяви.
		4.          Зобов'язати позивача подати суду:
		-          засвідчену копію документів, що посвідчує особу позивача (копію паспорту);
		-          власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
		          - всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.
		5.          Зобов'язати відповідача подати суду у строк до 03 липня 2017:
		-          письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті відповідачем до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
		 
		Суддя                                                                                           Літвінова А.В.
		 
		Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на _________аркушах.
		 
		Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.
		Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати  в  суді засвідчені копії документів і витяги з них.
		Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити  підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
		Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право  визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
		Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
		Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...