Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 465/481/14-ц : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 01.03.2017. Забезпечено надання загального доступу: 01.03.2017.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		УХВАЛА
		01 лютого 2017 року                                                                                       м. Київ
		Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Писана Т.О., перевіривши касаційну скаргу об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оселя-2», яке діє через представника Юдіна Сергія Володимировича, на ухвалу апеляційного суду Львівської області від 04 жовтня 2016 року в справі за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оселя-2» до ОСОБА_3, треті особи: Франківська районна адміністрація Львівської міської ради, ОСОБА_2, про приведення у попередній стан самочинно розширеної та перепланованої квартири,
		в с т а н о в и в:
		До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційна скарга надійшла разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.
		Клопотання підлягає задоволенню, оскільки причини пропуску строку                 на касаційне оскарження, вказані заявником, є поважними.
		Разом з тим, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду касаційним судом, оскільки у порушення вимог ч. 3 ст. 326 ЦПК України                 не підписана особою, яка її подала.
		Для усунення недоліків допущених при оформленні касаційної скарги заявнику необхідно подати до касаційного суду касаційну скаргу та її копії з доданими до неї матеріалами відповідно до кількості осіб, які беруть участь               у справі, яка має бути підписана особою, яка її подає.
		Також судовий збір сплачено у розмірі меншому, ніж це передбачено Законом України «Про судовий збір».
		З урахуванням ставок судового збору, встановлених Законом України «Про судовий збір», заявник повинен доплатити 198,20 грн. На підтвердження сплати судового збору необхідно надати оригінал відповідної квитанції.
		Реквізити для сплати судового збору наступні: отримувач                           коштів - УДКСУ у Печерському районі м. Києва; код отримувача                           (код за ЄДРПОУ) - 38004897; банк одержувача - ГУ ДКСУ у м. Києві; рахунок отримувача - 31212253700007; код банку отримувача (МФО) - 820019;                    код класифікації доходів бюджету - 22030103 «Судовий збір (Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ, 065)»; символ звітності банку - 253.
		Відповідно до вимог ст. 42 та ч. 4 ст. 326 ЦПК України до касаційної скарги, поданої представником, повинен бути доданий оригінал або належним чином завірена копія довіреності або іншого документа, що посвідчує повноваження представника, що заявником не виконано.
		Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі подання касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених ст. 326 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала. 
		З огляду на вказане касаційну скаргу необхідно залишити без руху                     з наданням строку для усунення недоліків.
		Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
		У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2014 року.
		Керуючись статтями 121, 325, 328 ЦПК України,
		у х в а л и в:  
		Поновити об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку                «Оселя-2», яке діє через представника Юдіна Сергія Володимировича, строк на касаційне оскарження ухвали апеляційного суду Львівської області                            від 04 жовтня 2016 року.
		Касаційну скаргу об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оселя-2», яке діє через представника Юдіна Сергія Володимировича, залишити без руху та надатистрок для усунення вказаних недоліків до                              15 березня 2017 року, але не більше п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
		У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною й повернута заявнику.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя Вищого спеціалізованого
		суду України з розгляду 
		цивільних і кримінальних справ                                        Т.О.Писана

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...