Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 922/2111/16 : Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності; визнання незаконним акта, що порушує право власності.
Надіслано судом: 02.03.2017. Зареєстровано: 03.03.2017. Забезпечено надання загального доступу: 03.03.2017.
Дата набрання законної сили: 24.02.2017
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
		 
		УХВАЛА
		 
		24 лютого 2017 року Справа № 922/2111/16 
		Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
		 
		головуючого судді:Дроботової Т.Б.суддів:Алєєвої І.В. Рогач Л.І.розглянувши заяву про самовідвід колегії суддівДроботової Т.Б., Алєєвої І.В. Рогач Л.І. у справі  № 922/2111/16  господарського суду Харківської області за позовомГромадської організації "Харківський антикорупційний центр"  до1) Харківської міської ради 2) Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив Житлобуд-1" прозобов'язання вчинити певні дії та скасування рішення
		 В С Т А Н О В И В :
		В касаційному провадженні колегії суддів Вищого господарського суду України у складі: Дроботової Т.Б. - головуючого (доповідача у справі), Алєєвої І.В., Рогач Л.І. перебуває касаційна скарга Громадської організації "Харківський антикорупційний центр" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.11.2016 р. у справі №922/2111/16.
		23.02.2017 р. ГО "Харківський антикорупційний центр" подало до Вищого господарського суду України заяву про відвід колегії суддів у складі: Дроботової Т.Б. - головуючого (доповідача у справі), Алєєвої І.В., Рогач Л.І. у справі №922/2111/16 господарського суду Харківської області.
		Вказана заява позивача ухвалою Вищого господарського суду України від 24.02.2017 р. була залишена без задоволення у зв'язку з тим, що наведені у заяві доводи в розумінні приписів статті 20 Господарського процесуального кодексу України не є підставою для відводу колегії суддів.
		Разом з тим, з метою усунення будь-яких сумнівів у неупередженості колегії суддів у складі: Дроботової Т.Б. - головуючого (доповідача у справі), Алєєвої І.В., Рогач Л.І. при здійсненні касаційного перегляду оскаржуваних судових актів у даній справі вказаною колегією суддів заявлено самовідвід.
		Відповідно до статті 20 Господарського процесуального кодексу України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2 1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід. 
		Враховуючи наведене, з метою уникнення будь-яких сумнівів щодо неупередженості колегії суддів Вищого господарського суду України у складі: Дроботової Т.Б. - головуючого (доповідача у справі), Алєєвої І.В., Рогач Л.І. при перегляді у касаційному порядку судових рішень у даній справі, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву про самовідвід колегії суддів.
		Керуючись статями 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
		У Х В А Л И В:
		 
		Заяву колегії суддів Вищого господарського суду України у складі: Дроботової Т.Б. - головуючого (доповідача у справі), Алєєвої І.В., Рогач Л.І. про самовідвід у справі № 922/2111/16 господарського суду Харківської області задовольнити.
		 
		 
		Головуючий суддя                                                                   Дроботова Т.Б.
		 
		Судді:                                                                                          Алєєва І.В.
		 
		                                                                                                 Рогач Л.І.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...