Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 185/535/16-ц : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 03.03.2017. Зареєстровано: 06.03.2017. Забезпечено надання загального доступу: 09.03.2017.
Дата набрання законної сили: 30.01.2017
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		У Х В А Л А
		                                        Справа № 185/535/16-ц
		                                                                                                      Провадження №  6/185/37/17
		 
		 
		24 січня 2017 року                                     м. Павлоград
		 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: 
		головуючого судді:   Шаповалової І.С.,     
		при секретарі:      Красуцькому Б.В.,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Павлограді подання заступника начальника Павлоградськогоміськрайонного ВДВС ОСОБА_1 про повторне виселення,-
		В С Т А Н О В И В :
		В провадження Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло зазначене подання.
		Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 березня 2016 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та виселення,яке набрало законної сили та було звернуто до виконання. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 було виселено з житлового будинку №21 по вулиціМожайського в м. Павлограді Дніпропетровської області.
		Однак, після виконання судового рішення, останній самостійно вселився в житлове приміщення, з якого його було виселено.
		Згідно із ч. 11 ст. 78 Закону України "Про виконавче провадження", у разі якщо особа самостійно вселилася у приміщення, з якого вона була примусово виселена, повторне її виселення може бути здійснено державним виконавцем на підставі ухвали суду, який прийняв рішення про виселення. Виконавче провадження в такому разі підлягає поновленню за постановою державного виконавця.
		При винесенні ухвали суд бере до уваги, що рішення суду не виконано належним чином і не втратило своєї законної сили.
		Судове рішення(постанова, ухвала) це акт судової влади, що здійснює захист порушених прав громадян і організацій шляхом підтвердження наявності або відсутності правовідносин і розпорядженням відповідних дій в майбутньому.
		Обов'язок виконувати судове рішення випливає не з рішення суду як такого, а із санкцій, передбачених нормами права, що були застосовані судом. Навіть у тих випадках, коли закон передбачає відповідальність за невиконання рішення, ця відповідальність має на меті примусити зобов'язану рішенням суду особу виконати розпорядження норми, що застосував суд.
		Одним з властивостей судового рішення, що вступило в законну силу є: можливість примусового виконання судового рішення мимо волі зобов'язаної особи та обов'язковість, яка полягає в тому, що судове рішення яке набрало законної сили, стає обов'язковим для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових осіб і громадян і підлягають виконанню на всій території України. Рішення, що вступило в законну силу, є обов'язковим і підлягає точному виконанню. Усі державні органи, посадові особи й окремі громадяни, зобов'язанні сприяти виконанню рішення суду, виконуючи вимоги державного виконавця.
		  Керуючись ст. ст. 370, 371 ЦПК України суд, -
		У Х В А Л И В :
		 Подання заступника начальника Павлоградськогоміськрайонного ВДВС ОСОБА_1 про повторне виселення - задовольнити.
		    Виселити повторно  -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з житлового будинку №21 по вулиціМожайського в м. Павлограді Дніпропетровської області.  Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.          
		   У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
		     Суддя                                        І.С.Шаповалова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...