Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 766/2021/17 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); У порядку процесуального законодавства; В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження.
Надіслано для оприлюднення: 07.03.2017. Зареєстровано: 07.03.2017. Забезпечено надання загального доступу: 13.03.2017.
Дата набрання законної сили: 06.03.2017
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа №766/2021/17
		н/п 1-кс/766/2505/17
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		06.03.2017 м. Херсон
		Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, та їх вилучення,
		ВСТАНОВИВ:
		Слідчий СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати тимчасовий доступ слідчому слідчого відділення Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області, підполковнику поліції ОСОБА_2 , або оперативному працівнику за дорученням до оригіналів документів щодо проведення ремонту постаменту під бронекатером пам`ятника " ІНФОРМАЦІЯ_1 " а саме: договір підряду укладений між КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ХМР та ФОП ОСОБА_4 , дефектні акти які складалися на ремонт зазначеного постаменту, будівельна смета, акт приймання виконаних робіт щодо ремонту зазначеного постаменту, відомість ресурсів до акту приймання робіт, які перебувають у володінні міського комунального підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Херсонської міської ради розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та можливість вилучення зазначених документів. 
		Клопотання вмотивоване тим, що до Херсонського ВП надійшла заява від керівника Херсонського осередку громадської організації " ІНФОРМАЦІЯ_3 " гр. ОСОБА_5 щодо привласнення та розтрати представниками КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в особі гр. ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_7 грошових коштів під час виконання капітального ремонту постаменту під бронекатером пам`ятника " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та прилеглої території
		За даним фактом було порушено кримінальне провадження за № 12017230040000418 від 23.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 191 ч.2 України.
		Для проведення повного та неупередженого досудового слідства по кримінальному провадженню виникла необхідність у проведенні ряду експертиз: економічної, почеркознавчої, будівельної. Для проведення дослідження експертам, згідно наказу Мінюсту України № 53/5 від 08.101998року, необхідно надати оригінали документів щодо проведення ремонту постаменту під бронекатером пам`ятника " ІНФОРМАЦІЯ_1 " а саме: договір підряду укладений між КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ХМР та ФОП ОСОБА_4 , дефектні акти які складалися на ремонт зазначеного постаменту, будівельна смета, акт приймання виконаних робіт щодо ремонту зазначеного постаменту, відомість ресурсів до акту приймання робіт, які перебувають у володінні міського комунального підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Херсонської міської ради розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
		В судовому засіданні слідчий подане ним клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав викладених у ньому. 
		Представник міського комунального підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Херсонської міської ради до суду не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України. 
		Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню. 
		 Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
		Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.
		Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.
		Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ та їх вилучення. 
		На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, - 
		УХВАЛИВ:
		 Клопотання  задовольнити.
		Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області, підполковнику поліції ОСОБА_2 , або оперативному працівнику за дорученням до оригіналів документів щодо проведення ремонту постаменту під бронекатером пам`ятника " ІНФОРМАЦІЯ_1 " а саме: договір підряду укладений між КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ХМР та ФОП ОСОБА_4 , дефектні акти які складалися на ремонт зазначеного постаменту, будівельна смета, акт приймання виконаних робіт щодо ремонту зазначеного постаменту, відомість ресурсів до акту приймання робіт, які перебувають у володінні міського комунального підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Херсонської міської ради розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та можливість вилучення зазначених документів. 
		Встановити строк дії ухвали до 06.04.2017 року. 
		Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Слідчий суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...