Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 455/239/17 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); У порядку процесуального законодавства; В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження.
Надіслано для оприлюднення: 07.03.2017. Зареєстровано: 08.03.2017. Забезпечено надання загального доступу: 10.03.2017.
Дата набрання законної сили: 07.03.2017
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 455/239/17
		Провадження № 1-кс/455/40/2017
		 
		У Х В А Л А 
		   07 березня 2017 року м. Старий Самбір
		Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , з участю прокурора Самбірської місцевої прокуратури Львівської області  ОСОБА_3 , старшого слідчого слідчого відділення  ОСОБА_4 , представника ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 (надалі  СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області)  ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному проваджені №12017140320000122 від 01.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України,-
		В С Т А Н О В И В:
		Старший слідчий слідчого відділення СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів в межах кримінального провадження №12017140320000122, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2017 року. 
		Мотивуючи клопотання, старший слідчий СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області посилається на те, що 01.03.2017 року в Старосамбірське відділення поліції скеровано письмовий рапорт оперуповноваженого міжрайонного відділу № 1 УЗЕ у Львівській області ДЗЕ Національної поліції України ОСОБА_6 про те, що ним виявлено факт вчинення службового підроблення офіційних документів посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 - в особі голови ОСОБА_7 та секретаря ОСОБА_8 , які, за попередньою змовою, внесли завідомо неправдиву інформацію в протокол ХІІ-ї сесії сьомого демократичного скликання ІНФОРМАЦІЯ_4 від 14.12.2016 року, а також підробили рішення №364 вище вказаної сесії «Про преміювання міського голови до Дня місцевого самоврядування та надання матеріальної допомоги», в яких зазначили завідомо для них неправдиву інформацію про, ніби-то, прийняття депутатами ІНФОРМАЦІЯ_4 на вище вказаній сесії рішення про преміювання міського голови в розмірі 6000,00 гривень та надання йому матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань в розмірі середньомісячної заробітної плати, достовірно знаючи про те, що вище вказані питання на даній сесії, взагалі, не обговорювалися та відповідні рішення про преміювання та надання матеріальної допомоги, депутатами не приймалися. Шляхом підроблення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 вище названих документів, останніми було вчинено привласнення грошових коштів із місцевого бюджету на суму понад 6000,00 гривень.
		Із протоколу допиту свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 встановлено, що всі вони є депутатами ІНФОРМАЦІЯ_4 , були присутні на ХІІ-й сесії ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка відбувалася 14.12.2016 року, питання про надання голові ІНФОРМАЦІЯ_4 - ОСОБА_7 премії в розмірі 6000,00 гривень та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань в розмірі середньомісячної заробітної плати до Дня місцевого самоврядування, на вказаній сесії не обговорювалося і не ставилося на голосування. При огляді пред`явлених їм протоколу ХІІ-ї сесії ІНФОРМАЦІЯ_4 від 14.12.2016 року, а також рішення №364 вище вказаної сесії «Про преміювання міського голови до Дня місцевого самоврядування та надання матеріальної допомоги», заявили, що дані документи є підробленими, оскільки в них зазначено інформацію, яка зовсім не відповідає дійсності.
		Під час огляду наданих органу досудового розслідування, належним чином завіреної копії Журналу реєстрації рішень ІНФОРМАЦІЯ_4 за 2016 рік, встановлено, що рішення №364 від 14.12.2016 року «Про преміювання міського голови до Дня місцевого самоврядування та надання матеріальної допомоги» не зареєстроване у даному журналі.
		При огляді роздруківки заробітної плати ОСОБА_7 за 2015-2016 роки встановлено, що останній щомісячно отримує премії, надбавку за вислугу років та за інтенсивність праці і, навіть, індексацію, а в грудні 2016 року останній, на підставі вище вказаного підробленого протоколу ХІІ-й сесії ІНФОРМАЦІЯ_4 від 14.12.2016 року та рішення №364 від 14.12.2016 року «Про преміювання міського голови до Дня місцевого самоврядування та надання матеріальної допомоги», ще додатково отримав премію в розмірі 6000,00 гривень та матеріальну допомогу в розмірі 8 978,00 гривень.
		Вважає, що вищевказані рішення являються знаряддями вчинення вище вказаних злочинів та відповідно мають значення речових доказів в рамках даного кримінального провадження і їх оригінали є критично необхідними органу досудового розслідування для доказування протиправної діяльності винних осіб.
		Із довідки, наданої виконкомом ІНФОРМАЦІЯ_4 від 02.03.2017 року за №297 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 розташована за адресою: АДРЕСА_1 , протоколи сесій та особова справа міського голови зберігаються в кабінеті секретаря міської ради.
		Просить надати тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована в АДРЕСА_1 та надати дозвіл на вилучення оригіналів документів: протоколу ХІІ-ї сесії сьомого демократичного скликання ІНФОРМАЦІЯ_4 від 14.12.2016 року на 19-ти арк.; рішення №364 від 14.12.2016 року «Про преміювання міського голови до Дня місцевого самоврядування та надання матеріальної допомоги» на 1-му арк.; журналу реєстрації рішень ІНФОРМАЦІЯ_4 ; особової справи голови ІНФОРМАЦІЯ_4 - ОСОБА_7 ; розрахунково-платіжних відомостей апарату ІНФОРМАЦІЯ_4 за грудень 2016 року;
		Правова кваліфікація  ч.1 ст.191 КК України. 
		У судовому засіданні прокурор та старший слідчий СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області клопотання підтримали, просили його задовольнити.
		Представник ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_5 проти даного клопотання не заперечував.
		Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
		Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
		За змістом ст.163 КПК України, а саме ч.5, передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. 
		Вивчивши клопотання, вислухавши слідчого, ознайомившись із матеріалами клопотання, а саме: витягом з кримінального провадження №12017140320000122, внесеного до ЄРДР 01.03.2017 року; рапортом оперуповноваженого міжрайонного відділу №1 УЗЕ у Львівській області ДЗЕ Національної поліції України ОСОБА_6 від 01.03.2017 року; протоколами допитів свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 ; довідки про нарахування заробітньої плати міського голови ОСОБА_7 за 2016 рік; копією особової картки ОСОБА_7 ; копією журналу реєстрації рішення ради; протоколом ХІІ-ї сесії сьомого демократичного скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.12.2016 року, приходжу до переконання, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню, так як дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть мати значення речових доказів.
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 160, ч.5 ст. 163, 164 КПК України,- 
		 ПОСТАНОВИВ:
		Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 задовільнити.
		Надати старшому слідчому слідчого відділення Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до протоколу ХІІ-ї сесії сьомого демократичного скликання ІНФОРМАЦІЯ_4 від 14.12.2016 року на 19-ти аркушах; рішення №364 від 14.12.2016 року «Про преміювання міського голови до Дня місцевого самоврядування та надання матеріальної допомоги»; журналу реєстрації рішень ІНФОРМАЦІЯ_4 ; особової справи голови ІНФОРМАЦІЯ_4 - ОСОБА_7 ; розрахунково-платіжних відомостей апарату ІНФОРМАЦІЯ_4 за грудень 2016 року, з можливістю їх вилучення.
		Дані документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . 
		Строк дії ухвали до 05.04.2017 року.
		У випадку невиконання ухвали суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вищевказаних кліше.
		Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
		Слідчий суддя                             ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...