Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 229/725/17 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); У порядку процесуального законодавства; В порядку КПК України.
Надіслано для оприлюднення: 09.03.2017. Зареєстровано: 09.03.2017. Забезпечено надання загального доступу: 13.03.2017.
Дата набрання законної сили: 02.03.2017
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 У Х В А Л А
		                              Номер провадження 1-кс/229/167/2017 
		 Справа № 229/725/17 
		02 березня 2017 року м.Дружківка
		Слідчий суддя Дружківського міського суду 
		Донецької області ОСОБА_1 
		за участі: 
		секретаря ОСОБА_2 
		слідчого ОСОБА_3 .
		 
		Розглянувши клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів. 
		 
		 В С Т А Н О В И В:
		 
		До Дружківського міського суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів. 
		В клопотанні слідчого зазначено, що слідчим відділом Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 42017051390000019 від 09.02.2017 року, за кримінальним правопорушенням, передбаченим ч. 3 ст. 191 КК України, про те, що в ході опрацювання інформації у електронній системі публічних закупівель ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо проведення закупівель на території м. Дружківки встановлено факт укладення договору між КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дружківської міської ради та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на виконання робіт по реконструкції будівлі їдальні під центр надання адміністративних послуг по АДРЕСА_1 . Вивченням кошторисної документації по даному договору встановлено факт розкрадання бюджетних грошових коштів у великих розмірах посадовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дружківської міської ради та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
		Для повного, об`єктивного, всебічного розслідування кримінального провадження під час досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів з можливістю ознайомитися з ними, а саме з документами, що засвідчують підставу виділення бюджетних коштів на розробку проектно-кошторисної документації з реконструкції будівлі їдальні під центр надання адміністративних послуг по АДРЕСА_1 та одержання позитивного висновку з цього питання органу Держекспертизи; тендерна документація; договорів з розробки проектно-кошторисної документації, з додатками; висновки по ним органу Держекспертизи; договорів-підряду на виконання робіт, з додатками; договорів з технічного нагляду, з додатками; акти на закриття прихованих робіт, з додатками; акти приймання-передавання виконаних будівельних робіт, з додатками; рахунки на сплату за виконані роботи та платіжні доручення за ними; листування між сторонами з питання розробки, оплати документації та інші документи, що свідчать про взаємовідносини з питання виконання умов вищезазначених договорів, з реконструкції будівлі їдальні під центр надання адміністративних послуг по АДРЕСА_1 , укладених між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код НОМЕР_1 та КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дружківської міської ради, ЄРДПОУ НОМЕР_2 ; документів що містять, станом на 2016 р., вільні зразки підпису, почерку керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код НОМЕР_1 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4  та вилучити їх на час проведення досудового розслідування даного кримінального провадження для проведення необхідних судових експертиз, щоб довести обставини, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. 
		Крім того слідчий СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 у своєму клопотанні порушує питання: про розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, оскільки є підстави вважати, що зазначені документи можуть бути знищені або змінені. 
		Відповідно до ч.2.ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. 
		Слідчий суддя вважає, що дане клопотання слід розглядати без особи у володінні, якої знаходяться документи, зазначені у клопотанні слідчого, бо слідчим повністю та обґрунтовано доведено, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, за для уникнення кримінальної відповідальності.
		Вислухавши пояснення слідчого, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, суддя вважає, що клопотання повністю обґрунтоване і підлягає задоволенню, з наступних підстав:
		Відповідно до ч.1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
		Відповідно до ч.1 ст.132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
		Клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
		Слідчий мотивує своє клопотання тим, що в його провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017051390000019 від 09.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України. 
		В ході розгляду клопотання слідчого, було встановлено що в ході опрацювання інформації у електронній системі публічних закупівель ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо проведення закупівель на території м. Дружківки встановлено факт укладення договору між КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дружківської міської ради та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на виконання робіт по реконструкції будівлі їдальні під центр надання адміністративних послуг по АДРЕСА_1 . Вивченням кошторисної документації по даному договору встановлено факт розкрадання бюджетних грошових коштів у великих розмірах посадовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дружківської міської ради та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що підтверджується рапортом прокурора Краматорської місцевої прокуратури від 09.02.2017 року.
		Крім того, під час розгляду клопотання слідчого, встановлено, що документи до яких необхідно отримати доступ з можливістю їх вилучення на час проведення досудового розслідування, знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
		Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 
		1) перебувають або можуть перебувати у володінні у відповідної фізичної особи або юридичної особи;
		2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
		3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
		Відповідно до ч.7.ст.163 КПК України,слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
		Слідчий суддя вважає, що слідчим повністю доведено, що зазначені у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також з метою встановлення істини даного кримінального правопорушення потрібно тимчасово надати доступ до документів, які не містять охоронювану законом таємницю, та містять інформацію що засвідчує підставу виділення бюджетних коштів на розробку проектно-кошторисної документації з реконструкції будівлі їдальні під центр надання адміністративних послуг по АДРЕСА_1 та одержання позитивного висновку з цього питання органу Держекспертизи; тендерна документація; договорів з розробки проектно-кошторисної документації, з додатками; висновки по ним органу Держекспертизи; договорів-підряду на виконання робіт, з додатками; договорів з технічного нагляду, з додатками; акти на закриття прихованих робіт, з додатками; акти приймання-передавання виконаних будівельних робіт, з додатками; рахунки на сплату за виконані роботи та платіжні доручення за ними; листування між сторонами з питання розробки, оплати документації та інші документи, що свідчать про взаємовідносини з питання виконання умов вищезазначених договорів, з реконструкції будівлі їдальні під центр надання адміністративних послуг по АДРЕСА_1 , укладених між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код НОМЕР_1 та КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дружківської міської ради, ЄРДПОУ НОМЕР_2 ; документів що містять, станом на 2016 р., вільні зразки підпису, почерку керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код НОМЕР_1 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
		На підставі викладеного, керуючись,ст.ст.131-132, 163-166, КПК України,
		 
		 П О С ТА Н О В И В:
		 
		Клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів  задовольнити.
		Надати слідчому СВ Дружківського відділення поліції Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що засвідчують підставу виділення бюджетних коштів на розробку проектно-кошторисної документації з реконструкції будівлі їдальні під центр надання адміністративних послуг по АДРЕСА_1 та одержання позитивного висновку з цього питання органу Держекспертизи; тендерна документація; договорів з розробки проектно-кошторисної документації, з додатками; висновки по ним органу Держекспертизи; договорів-підряду на виконання робіт, з додатками; договорів з технічного нагляду, з додатками; акти на закриття прихованих робіт, з додатками; акти приймання-передавання виконаних будівельних робіт, з додатками; рахунки на сплату за виконані роботи та платіжні доручення за ними; листування між сторонами з питання розробки, оплати документації та інші документи, що свідчать про взаємовідносини з питання виконання умов вищезазначених договорів, з реконструкції будівлі їдальні під центр надання адміністративних послуг по АДРЕСА_1 , укладених між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код НОМЕР_1 та КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дружківської міської ради, ЄРДПОУ НОМЕР_2 ; документів що містять, станом на 2016 р., вільні зразки підпису, почерку керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код НОМЕР_1 ОСОБА_5  ІНФОРМАЦІЯ_4 , які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , та не містять відомості, які можуть становити банківську таємницю.
		Проведення зазначеної слідчої дії покласти на слідчого Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_3 , або на іншу особо за дорученням слідчого в провадженні якого знаходиться дане кримінальне провадження.
		Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.
		У випадку невиконання ухвали слідчого судді, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
		Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
		 
		 
		 
		Слідчий суддя Дружківського міського суду
		Донецької області ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...