Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 426/13206/16-к : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти встановленого порядку несення військової служби (військові злочини); Невиконання наказу.
Надіслано для оприлюднення: 13.03.2017. Зареєстровано: 14.03.2017. Забезпечено надання загального доступу: 16.03.2017.
Дата набрання законної сили: 13.03.2017
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 426/13206/16-к 
		Провадження № 11-кп/782/98/17 
		 
		АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		УХВАЛА
		13 березня 2017 року суддя апеляційного суду Луганської області ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та їх представника адвоката ОСОБА_10 на вирок Сватівського районного суду Луганської області від 25.10.2016 року, яким затверджено угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_11 , згідно якій ОСОБА_11 визнано винним за ч.2 ст. 403 КК України і засуджено із застосуванням статей 62, 69 КК України до покарання у вигляді тримання у дисциплінарному батальйоні на строк 7 місяців 22 дні,
		 в с т а н о в и в :
		Зазначена апеляційна скарга подана особами, які визначають себе потерпілими, та їх представником.
		Проте, в обвинувальному акті конкретно зазначено, що потерпілих в даному кримінальному провадженні немає, що і слугувало суду підставою для утвердження угоди про визнання винуватості.
		Зміст апеляційної скарги свідчить про те, що апелянти визнані потерпілими в іншому кримінальному провадженні за №22015130000000551.
		Доводи апелянтів про те, що фактично даним кримінальним правопорушенням їм заподіяно матеріальну шкоду і це є підставою для визнання їх потерпілими, не можуть бути прийняті, зважуючи на наступне.
		Обвинувачення ОСОБА_11 за ч.2 ст. 403 КК України в обвинувальному акті викладено таким чином, який унеможливлює визнання потерпілими будь-яких осіб, а саме зазначено, що «невиконання ним наказу призвело до зриву заходів із забезпечення постійної бойової готовності військових підрозділів сектору «А» і підриву авторитету Збройних Сил України, тобто спричинило тяжкі наслідки без заподіяння збитків».
		За таких умов, визнаючи потерпілими в даному кримінальному провадженні будь-яких осіб, суд виконав би непритаманні йому функції, а саме вийшов би за межі пред`явленого обвинувачення. 
		Відповідно до п.2 ч.3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо її подала особа, яка не має права подавати апеляційну скаргу.
		Враховуючи, що апеляційна скарга подана особами, які не мали права її подавати, апеляційну скаргу слід повернути. 
		Керуючись статтею 399 КПК України, 
		 у х в а л и в :
		Апеляційну скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та їх представника адвоката ОСОБА_10 на вирок Сватівського районного суду Луганської області від 25.10.2016 року щодо ОСОБА_11 повернути апелянтам. 
		Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня винесення ухвали. 
		 
		 
		Суддя ОСОБА_1 .

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...