Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 675/217/17 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів.
Надіслано для оприлюднення: 15.03.2017. Зареєстровано: 15.03.2017. Забезпечено надання загального доступу: 17.03.2017.
Дата набрання законної сили: 21.03.2017
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                                                                                                    Справа №  675/217/17   
		                                                                                         Провадження №  3/675/88/2017 
		 
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
		09 березня 2017 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Янішевської О. С., при секретарі Беліці М. О., 
		з участю прокурора Шудри Ю. В., 
		розглянувши матеріали, які надійшли від Управління захисту економіки в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності 
		ОСОБА_1, паспорт серії НА № 377800, виданий Ізяславським РВ УМВСУ в Хмельницькій області 29 липня 1997 року,
		ІНФОРМАЦІЯ_1, 
		індивідуальний ідентифікаційний код НОМЕР_1,
		працюючу директором Мякотівської ОСОБА_2 ступеня,
		жительку с. Мякоти Ізяславського району Хмельницької області, вул. Зарічна, 3,
		за ст. 172-7 ч. ч. 1, 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
		в с т а н о в и в :
		    ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора Мякотівської ОСОБА_2 ступеня та відповідно до п/п. а пункту 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» являючись субєктом, на якого поширюється дія цього Закону, 01 квітня 2016 року в приміщенні Мякотівської ОСОБА_2 ступеня, розташованої за адресою с. Мякоти Ізяславського району Хмельницької області, вул. Чулкова, 25, на підставі письмової заяви від 30 березня 2016 року своєї невістки ОСОБА_3 видала наказ № 15-к від 01 квітня 2016 року «Про прийняття на роботу ОСОБА_4 М.», яким прийняла на роботу власну невістку ОСОБА_4 з 04 квітня 2016 року на посаду прибиральниці, не повідомивши при цьому не пізніше наступного робочого дня з моменту, коли дізналася про наявність у неї реального конфлікту інтересів, який полягає у видачі наказу про прийняття на роботу близької особи (невістки) безпосереднього керівника  начальника відділу освіти, молоді та спорту Ізяславської районної державної адміністрації.      
		        Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у неповідомленні начальника відділу освіти, молоді та спорту Ізяславської районної державної адміністрації про наявність реального конфлікту інтересів, директор Мякотівської ОСОБА_2 ступеня ОСОБА_1 вчинила адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
		              Крім того, ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора Мякотівської ОСОБА_2 ступеня та відповідно до п/п. а пункту 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» являючись субєктом, на якого поширюється дія цього Закону, будучи повідомленою про спеціальні обмеження, 01 квітня 2016 року в приміщенні Мякотівської ОСОБА_2 ступеня, розташованої за адресою с. Мякоти Ізяславського району Хмельницької області, вул. Чулкова, 25, на підставі письмової заяви від 30 березня 2016 року своєї невістки ОСОБА_3  в умовах реального конфлікту інтересів, видала наказ № 15-к від 01 квітня 2016 року «Про прийняття на роботу ОСОБА_4 М.», яким прийняла на роботу власну невістку ОСОБА_4 з 04 квітня 2016 року на посаду прибиральниці.
		       Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у прийнятті рішення в умовах реального конфлікту інтересів, директор Мякотівської ОСОБА_2 ступеня ОСОБА_1 вчинила адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.   
		ОСОБА_1 у судовому засіданні визнала свою вину у вчиненні зазначених правопорушень, посилалася на власну необізнаність з викладеними вимогами, в звязку з важким матеріальним становищем просила обмежитись попередженням.
		Прокурор Шудра Ю. В. протокол підтримала.
		Винуватість ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 172-7 ч. ч. 1, 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення також підтверджується поясненнями самої ОСОБА_1; витягом з наказу № 411-к від 03 грудня 2015 року по відділу освіти, молоді та спорту Ізяславської районної державної адміністрації про призначення ОСОБА_1 на посаду директора Мякотівської ОСОБА_2 ступеня, копія якого приєднана до матеріалів справи; особовою карткою ОСОБА_1 № 10, копія якої приєднана до матеріалів справи; заявою ОСОБА_4 про прийняття на роботу, копія якої приєднана до матеріалів справи; витягом з наказу по Мякотівської ОСОБА_2 ступеня № 15-к від 01 квітня 2016 року «Про прийняття на роботу ОСОБА_4 М.», копія якого приєднана до матеріалів справи; особовою карткою працівника ОСОБА_4, копія якої приєднана до матеріалів справи; трудовою книжкою ОСОБА_4, копія якої приєднана до матеріалів справи; Положенням про відділ освіти, молоді та спорту Ізяславської районної державної адміністрації, затвердженим та зареєстрованим у встановленому законом порядку, копія якого приєднана до матеріалів справи; статутом Мякотівської ОСОБА_2 ступеня, копія якого додана до матеріалів справи; посадовими інструкціями директора Мякотівської ОСОБА_2 ступеня, затвердженими 03 грудня 2015 року та 22 листопада 2016 року, копії яких приєднані до матеріалів справи; свідоцтвами про народження сина ОСОБА_1 ОСОБА_5 та про його одруження з ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Медвідь), копії яких приєднані до матеріалів справи; довідкою відділу освіти, молоді та спорту Ізяславської районної державної адміністрації № 78/28-45-59/2017 від 24 січня 2017 року, згідно якої директор Мякотівської ОСОБА_2 ступеня ОСОБА_1 не повідомляла начальника відділу освіти, молоді та спорту Ізяславської районної державної адміністрації про конфлікт інтересів, та іншими матеріалами справи.
		Згідно ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.  
		З урахуванням особи ОСОБА_1, визнання нею своєї вини у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 172-7 ч. ч. 1, 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що є обставиною, яка пом'якшує її відповідальність, приймаючи до уваги складні сімейні обставини ОСОБА_1, суд вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу у мінімальних межах, передбачених санкцією ч. 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
		           У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.
		       Керуючись ст. ст. 172-7 ч. ч. 1, 2, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», 
		п о с т а н о в и в :
		     ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 172-7 ч. ч. 1, 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн.
		          Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп. (Державна судова адміністрація України, ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
		Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Хмельницької області
		Суддя                                                                                               О. С. Янішевська

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...