Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 428/12570/16-п : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Перевищення встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху.
Надіслано для оприлюднення: 15.03.2017. Зареєстровано: 15.03.2017. Забезпечено надання загального доступу: 17.03.2017.
Дата набрання законної сили: 07.03.2017
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 428/12570/16-п 
		Провадження №3/428/87/2017
		  
		 
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		24 лютого 2017 року                                                       м. Сєвєродонецьк
		Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі 
		головуючого судді                     Макаренко І.Г.,
		при секретарі                             Циганок А.В.,
		за участю правопорушника        ОСОБА_1,
		представника правопорушника  ОСОБА_2,
		розглянувши матеріали, які надійшли з ДПП УПП в містах Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.4 КУпАП:
		ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ПП агрофірма «Колос», який мешкає за адресою Луганська область, с.Мирна Долина, вулиця Петровського, 13, -
		ВСТАНОВИВ:
		 
		До Сєвєродонецького міського суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 145475, складений відносно гр-на ОСОБА_1, згідно якого 19.11.2016 року об 11-00 г., ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом  автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по вулиці Курчатова в м.Сєвєродонецьку по головній дорозі, яка має по дві полоси руху у кожному напрямку, при перестроюванні з лівої полоси руху на праву полосу руху, не впевнився в безпеці маневру та не ввімкнув правий світловий покажчик повороту, чим змусив водія різко гальмувати та змінити напрямок руху, подати звуковий сигнал, щоб уникнути зіткнення, чим створив аварійну обстановку.
		В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 пояснив, що 19.11.2016 року він рухався по вул.Курчатова в лівій смузі руху. Попереду нього рухався автомобіль, позаду нього рухався автомобіль патрульної поліції. Автомобіль, який рухався попереду ввімкнув поворот і різко зупинився, в наслідок чого він щоб уникнути ДТП різко виїхав на праву смугу руху. Після чого його зупинили працівники поліції та склали протокол відносно нього. Він рухався із швидкістю 40 км/ч. Він бачив, що позаду рухався службовий автомобіль поліції, але у нього не було іншого виходу як різко гальмувати і перестроюватися на іншу полосу руху. 
		Відповідно до статті 18 КУпАП не є адміністративним правопорушенням дія, яка хоч і передбачена цим Кодексом або іншими законами, що встановлюють відповідальність за адміністративні правопорушення, але вчинена в стані крайньої необхідності, тобто для усунення небезпеки, яка загрожує державному або громадському порядку, власності, правам і свободам громадян, установленому порядку управління, якщо ця небезпека за даних обставин не могла бути усунута іншими засобами і якщо заподіяна шкода є менш значною, ніж відвернена шкода.
		Згідно до ст. 247 ч. 1 п. 4 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку вчинення дії особою в стані крайньої необхідності або необхідної оборони;
		Враховуючи вищевикладене, вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши інші матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 в даній дорожній ситуації діяв в стані крайньої необхідності, щоб уникнути шкоди яка б була більш значною ніж вчинені ним дії, в звязку з чим провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 на підставі протоколу серії АП1 № 145475 від 19 листопада 2016 року підлягає закриттю відповідно до п.4 ст.247 КУпАП. 
		Керуючись ст.ст. 1, 7, 9, 23, 26, ч.4 ст.122, 268, 247, 278, 280-287 КУпАП,-
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, на підставі протоколу серії АП1 № 145475 від 19 листопада 2016 року, закрити відповідно до п. 4 ст. 247 КУпАП.
		Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги до Сєвєродонецького міського суду протягом десяти днів з дня її проголошення.
		     Суддя                                                                                І. Г. Макаренко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...