Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 520/2146/17 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 16.03.2017. Зареєстровано: 20.03.2017. Забезпечено надання загального доступу: 22.03.2017.

Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Номер провадження: 11-п/785/163/17
		Номер справи місцевого суду: 520/2146/17 
		Головуючий у першій інстанції  
		Доповідач         ОСОБА_1 
		 
		АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 16.03.2017 року                                 м. Одеса
		Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:
		головуючого судді ОСОБА_1 ,
		суддів ОСОБА_2 ОСОБА_3 , 
		       секретар          ОСОБА_4 ,
		за участю прокурора ОСОБА_5 ,
		 адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Київського районного суду м. Одеси про направлення до іншого суду кримінального провадження відносно ОСОБА_8 за ч.4 ст. 152, п.п. 2,9 ч.2 ст. 115 КК України,
		В С Т А Н О В И Л А:
		Відповідно до подання, на підставі ухвали апеляційного суду Одеської області від 27.01.2017 року, в порядку ст.32,34 КПК України до Київського районного суду м. Одеси області надійшли матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_8 , внесеного до ЄРДР №12016160150002578 від 27.08.2016 року за ч.4 ст. 152, п.п. 2,9 ч.2 ст. 115 КК України, скоєного у с. Лощинівка Ізмаїльського району Одеської області.
		07.03.2017 року в підготовчому судовому засіданні Київського районного суду м. Одеси прокурор заявив клопотання про направлення подання для вирішення питання про визначення підсудності даного кримінального провадження до апеляційного суду Одеської області, з урахуванням знаходження більшості свідків на території Ізмаїльського району Одеської області, з метою оперативного та ефективного розгляду кримінального провадження, яке судом було задоволено. 
		Вивчивши доводи подання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч.4 ст. 152, п.п. 2,9 ч.2 ст. 115 КК України до іншого суду, вислухавши думку прокурора про задоволення подання, захисників про відсутність підстав для задоволення підстав, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав. 
		Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
		Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. 
		Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 27.01.2017 року було задоволено клопотання адвоката ОСОБА_7 і матеріали кримінального провадження направлено для розгляду до Київського районного суду м. Одеси.
		Відповідно до ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються, на чому обґрунтовано наполягають захисники, які також вимагають дотримання судом рівності прав учасників судового розгляду, тобто, якщо прокурор наполягає на допиті 10 осіб потерпілих і свідків із Ізмаїла, то сторона захисту має намір просити суд про допит також більше 12 осіб, які проживають у м. Одесі та Миколаєві.
		За таких обставин колегія суддів не вбачає підстав для задоволення подання суду.
		На підставі викладеного, керуючись ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів судової палати апеляційного суду Одеської області,
		У Х В А Л И Л А:
		Подання Київського районного суду м. Одеси залишити без задоволення, кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 , внесеного до ЄРДР №12016160150002578 від 27.08.2016 року за ч.4 ст. 152, п.п. 2,9 ч.2 ст. 115 КК України повернути для судового розгляду до Київського районного суду м. Одеси.
		Судді апеляційного суду
		Одеської області                     ОСОБА_1 
		                                    ОСОБА_2 
		                                    ОСОБА_3

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...