Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Категорія справи № 817/856/16 : Адміністративні справи (до 01.01.2019).
Надіслано судом: 17.03.2017. Зареєстровано: 20.03.2017. Забезпечено надання загального доступу: 21.03.2017.
Дата набрання законної сили: 15.03.2017
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		   
		ВИЩИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД  УКРАЇНИ
		 
		У Х В А Л А
		 
		15 березня 2017 року                              Київ                                              К/800/7366/17
		 
		Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. перевіривши касаційну скаргу Державної служби геології та надр України на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2016 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зірка Рівненщини", Товариства з обмеженою відповідальністю "Георесерчінг" до Державної служби геології та надр України, треті особи: Рівненська обласна рада, Державна служба України з питань праці, про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій, -
		В С Т А Н О В И В :
		          Касаційна скарга  подана належною особою, з дотриманням строку  на касаційне оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України. 
		          З огляду на зазначене, відсутні перешкоди для прийняття її до провадження Вищого адміністративного суду України  та відкриття касаційного провадження.
		Крім того, скаржник заявив клопотання про зупинення виконання постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2016 року та ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2017 року. 
		          Проте, клопотання задоволенню не підлягає, оскільки не містить достатніх доводів щодо його обґрунтованості.
		Керуючись ст.ст. 211- 216 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-
		У Х В А Л И В :
		Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної служби геології та надр України на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2016 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2017 року.
		Витребувати з Рівненського окружного адміністративного суду справу  №817/856/16.
		Відмовити у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2016 року та ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2017 року.
		Направити особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про права та обов'язки.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		Суддя Вищого
		адміністративного                                                                    Л.Л. Мороз
		суду України

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...