Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 645/713/17 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти громадського порядку та моральності; Створення або утримання місць розпусти і звідництво.
Надіслано для оприлюднення: 20.03.2017. Зареєстровано: 21.03.2017. Забезпечено надання загального доступу: 24.03.2017.
Дата набрання законної сили: 20.04.2017
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 645/713/17
		 Провадження № 1-кп/645/257/17 
		 
		В И Р О К    
		і м е н е м У к р а ї н и
		   
		   20 березня 2017 року Фрунзенський районний суд м.Харкова в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі  ОСОБА_2 , за участі прокурора - ОСОБА_3 , захисника  ОСОБА_4 , обвинуваченого  ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження відносно 
		  ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, яка має середньо-спеціальну освіту, офіційно не працює, не одружена, раніше не засуджена, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
		Обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.302 КК України, -
		В С Т А Н О В И В:
		    ОСОБА_5 приблизно у вересні 2015 року за допомогою всесвітньої мережі Інтернет зареєструвалась в соціальній мережі «Мамба.ру» під нікнеймом « ОСОБА_6 », з метою знайомства та спілкування з чоловіками. У грудні 2016 року з використанням зазначеного акаунту ОСОБА_5 познайомилась з ОСОБА_7 , зареєстрованим під нікнеймом «Миколай», та розпочала з ним спілкування.
		19 січня 2017 року ОСОБА_5 , маючи злочинний намір, направлений на звідництво для розпусти, розуміючи протиправність своїх злочинних дій, посягаючи на моральні засади суспільства, під час телефонної розмови з ОСОБА_7 домовилась про те, що вона надасть йому послуги інтимного характеру разом з іншою дівчиною, обумовивши вартість вищезгаданих послуг у сумі 1400 гривен за одну годину послуг.
		В цей же день, ОСОБА_5 зателефонувала своїй знайомій ОСОБА_8 та запропонувала їй разом з нею поїхати на зустріч з ОСОБА_7 для надання послуг інтимного характеру, за грошову винагороду у розмірі 700 гривень, тим самим схилила останню до розпусти.
		Продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, ОСОБА_5 19.01.2017 р. приблизно о 14 годині 00 хвилин, на мобільний телефон отримала телефонний дзвінок від  ОСОБА_7 , який повідомив, що буде чекати на неї та її подругу в приміщенні лазні, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , о 19.00 годині. На дану пропозицію ОСОБА_5 погодилася, повідомивши про це ОСОБА_9 , яка також надала свою згоду.
		В цей же день, 19.01.2017 р., приблизно о 19.20 години, прибувши до лазні, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 здійснила безпосереднє звідництво ОСОБА_7 та ОСОБА_9 для розпусти, внаслідок чого ОСОБА_9 вступила в статевий зв`язок з останнім, отримавши за це грошову винагороду в сумі 700,00 грн.
		Під час досудового розслідування 16.02.2017 р. між прокурором Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5  укладена угода про визнання винуватості. 
		Згідно з угодою, ОСОБА_5 зобов`язалася беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.302 КК України, а саме звідництво для розпусти. 
		Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 302 КК України у вигляді штрафу у розмірі 850 грн., що складає 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
		В судовому засіданні прокурор та обвинувачена заявили клопотання про затвердження вказаної угоди.
		   Відповідно до ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
		Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
		В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 визнала себе винною у пред`явленому їй обвинуваченні, цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. 
		Злочин, у вчиненні якого обвинувачена ОСОБА_5 визнала себе винуватою, віднесений до злочинів невеликої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.
		Також судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
		Обвинувачена ОСОБА_5  погоджується на призначення узгодженого покарання та може реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.
		Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної 16.02.2017 р. між прокурором та ОСОБА_5 .
		Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд 
		З А С У Д И В: 
		Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 16.02.2017 р. між прокурором Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 . 
		Визнати  ОСОБА_5  винною за ч. 1 ст. 302 КК України та призначити узгоджене покарання  штраф у розмірі 850 грн.
		Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м.Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.
		 
		 
		 Суддя :

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...