Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 569/6236/16-ц : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 29.03.2017. Забезпечено надання загального доступу: 30.03.2017.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		У х в а л а
		22 березня 2017 року  м. Київ   
		Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Попович О.В., вивчивши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Рівненського міського суду  від 05 грудня 2016 року, ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 09 лютого                  2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_7, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Трипілля», Приватне підприємство «Західна аграрна компанія», ОСОБА_8, про визнання договору купівлі-продажу часток статутного капіталу недійсним, -
		 
		в с т а н о в и л а :
		 
		21 березня 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі - ВССУ) надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення Рівненського міського суду  від 05 грудня 2016 року, ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 09 лютого 2017 року.
		Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» ВССУ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до  набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним судом.
		У зв'язку з цим скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року
		 Касаційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки 
		у касаційній скарзі не зазначені всі особи які брали участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження (п. 3 ч. 2 ст. 328 ЦПК України).
		Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі подання касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених ст. 326 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала.
		Керуючись ч. 2 ст. 328 ЦПК України,
		 
		у х в а л и л а :
		 
		Касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Рівненського міського суду  від 05 грудня 2016 року, ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 09 лютого 2017 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 11 квітня 2017 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання скаржником ухвали.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		Суддя                                                                                        О.В. Попович

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...