Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2а-8231/12/2070 : Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; податку на прибуток підприємств.
Надіслано для оприлюднення: 31.03.2017. Зареєстровано: 02.04.2017. Забезпечено надання загального доступу: 03.04.2017.
Дата набрання законної сили: 24.03.2017
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		  
		ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
		 
		УХВАЛА
		 
		24 березня 2017 року                     м. Київ                                            К/800/8756/17
		 
		Суддя Вищого адміністративного суду України  Юрченко В.П.,
		перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Союзенергопроект" 
		на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 15.11.2016
		та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2017
		у справі № 2а-8231/12/2070
		за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Союзенергопроект" 
		до Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області 
		про скасування податкових повідомлень-рішень,-
		 
		В С Т А Н О В И В :
		 
		          Касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). 
		          На вимогу частини п'ятої статті 213 КАС України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
		          Як вбачається з матеріалів, доданих до касаційної скарги, скаржником не надано копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції.
		          Виходячи з наведеного та положень статей 108, 214 КАС України касаційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк скаржнику для усунення зазначених недоліків.
		          Керуючись  статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-
		 
		У Х В А Л И В :
		 
		          Залишити без руху касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Союзенергопроект" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 15.11.2016 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2017 у справі № 2а-8231/12/2070.
		          Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Союзенергопроект" строк для усунення недоліків касаційної скарги - 30 днів з моменту отримання ухвали.
		          Роз'яснити, що у разі неусунення недоліків, касаційну скаргу буде повернуто скаржнику.
		          Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, передбачених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України, у порядку та в строки, встановлені статтями 236-2391 Кодексу адміністративного судочинства України.
		 
		          Суддя                                                                                          В.П. Юрченко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...