Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-207/11 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу.
Надіслано для оприлюднення: 03.04.2017. Зареєстровано: 03.04.2017. Забезпечено надання загального доступу: 06.04.2017.
Дата набрання законної сили: 27.03.2017
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа №2-207/11
		     №2/504/1492/17
		      
		У Х В А Л А
		   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		                           про відновлення провадження у справі     
		"20" березня 2017 р.
		Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Рідник И.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Відкритого акціонерного товариства «Кредитпром-банк» в особі Одеської філії ВАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю третьої особи з боку відповідачів ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
		в с т а н о в и л а:
		Ухвалою суду від 25.03.2013 року зупинено провадження у справі за позовом ВАТ «Кредитпром-банк» в особі Одеської філії ВАТ «Кредитпромбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк», до ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю третьої особи з боку відповідачів ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки, на підставі п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, до розгляду Суворовсьм районним судом м.Одеси справи №523/1477/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Кредитпромбанк» про визнання недійсним кредитного договору №10/33-302/07-Zkln від 23.07.2007 року.
		Згідно ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду, після усунення обставин, що викликали його зупинення.
		Враховуючи, що на теперішній час справа №523/1477/13-ц розглянута судом з ухваленням рішення, тобто відпали обставини, що викликали зупинення даної справи, провадження у справі за ініціативою суду підлягає відновленню.
		На підставі викладеного, керуючись ст.204, 208 ЦПК України, суддя 
		у х в а л и л а:
		Відновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпром-банк» в особі Одеської філії ПАТ «Кредитпромбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю третьої особи з боку відповідачів ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки.
		Призначити судове засідання на «17» травня 2017р. о 15.30 год.
		Копію ухвали направити сторонам та третій особі.
		Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...