Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 910/2384/17 : Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі - продажу; поставки товарів, робіт, послуг.
Надіслано для оприлюднення: 03.04.2017. Зареєстровано: 04.04.2017. Забезпечено надання загального доступу: 06.04.2017.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		   ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
		УХВАЛА
		23.03.2017Справа №  910/2384/17
		За позовом   Публічного акціонерного товариства "Науково - виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" 
		до                                    Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця"            
		Товариство з обмеженою відповідальністю «Аудиторська компанія «П.С.П. Аудит»
		про                                визнання недійсним договору
		 
		                                                                                                                        Суддя  Мельник В.І.
		Представники:
		Від позивача          -      Сюсєль і.М., довіреність б/н від 01.02.2017
		                            Бойко Г.О., довіреність б/н від 01.02.2017
		Від відповідача1 -  Пипченко Б.Ю., довіреність № 0217/14.01 від 14.02.2017
		                             Саєнко О.Д., довіреність № 1216/30-03 від 30.12.2016
		Від відповідача2 - не з?явився 
		 
		Суть спору:
		 
		Публічне акціонерне товариство "Науково - виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод"  подало на розгляд до Господарського суду міста Києва позов до Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" визнання недійсним договору.
		Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.02.2017 порушено провадження у справі №910/2384/17 та призначено до розгляду на 13.03.2017.
		           13.03.2017 відділом діловодства суду від представника відповідача отримано відзив на позовну заяву та додаткові матеріали по справі.
		           13.03.2017 відділом діловодства суду від представник позивача отримано додаткові матеріали про справі та клопотання про фіксування судового процесу та клопотання про залучення іншого відповідача.
		          В судове засідання 13.03.2017 представник позивача з'явився, підтримав своє клопотання про залучення іншого відповідача, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «Аудиторська компанія «П.С.П. Аудит».
		В судове засідання 13.03.2017 представник  відповідача з'явився, надав свої усні пояснення щодо заявленого клопотання.
		Ухвалою від 13.03.2017 розгляд справи відкладено на 23.03.2017 та залучено іншого відповідача.
		15.03.2017 відділом діловодства суду від представника позивача отримано додаткові матеріали по справі.
		21.03.2017 відділом діловодства суду від Beldor Group S.A. отримано заяву про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
		В судове засідання 23.03.2017 представник  позивача з'явився, надав свої усні пояснення щодо заявленої заяви та просив суд задовольнити заяву Beldor Group S.A. про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
		В судове засідання 23.03.2017 представник  відповідача 1 з'явився, заперечив проти заявленої заяви Beldor Group S.A. про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
		Заслухавши представників сторін суд відхиляє заяву Beldor Group S.A. про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
		Суд вирішив відкласти судовий розгляд справи у зв'язку з відсутністю представника відповідача2. 
		Виходячи з усього вищенаведеного, господарський суд, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 ГПК України,
		УХВАЛИВ:
		 
		1. Відкласти розгляд справи на 21.04.17 о 11:20 год. 
		2. Зобов?язати  повторно відповідача2 надати відзив (пояснення) на позовну заяву.
		3.  Попередити сторін, що у будь-яких випадках зловживання процесуальними правами господарський суд реагуватиме на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 ГПК України, - шляхом винесення окремих ухвал, а за наявності підстав також і надіслання повідомлень органам внутрішніх справ чи прокуратури.
		4. Визнати явку представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Аудиторська компанія «П.С.П. Аудит» обов'язковою. 
		Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б) в залі судових засідань  № 20.
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		Суддя                                                                                                    В.І. Мельник

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...