Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 316/1521/15-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин.
Надіслано для оприлюднення: 05.04.2017. Зареєстровано: 07.04.2017. Забезпечено надання загального доступу: 11.04.2017.
Дата набрання законної сили: 05.04.2017
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Дата документу            Справа № 
		Єдиний унікальний № 316/1521/15
		Провадження № 22-ц/778/92/17
		У Х В А Л А
		«05» квітня 2017 року                                   м. Запоріжжя
		Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:
		головуючого:     Дашковської А.В.
		суддів:      Кримської О.М.
		     ОСОБА_1
		при вирішенні питання про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення 
		у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна, придбаного під час спільного шлюбу, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання майна спільною власністю та стягнення грошової компенсації,- 
		В С Т А Н О В И Л А:
		Рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 27 липня 2016 року первісний позов задоволено. Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.
		Рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 14 березня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково. Рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 27 липня 2016 року у цій справі в частині припинення права спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на майно зі стягненням з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 різниці 1/2 частки спільного часткового майна у розмірі 95 786,41 грн. скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог про реальний поділ зазначеного автомобіля та суден зі сплатою компенсації їх вартості відмовлено. Залишено майно в спільній частковій власності ОСОБА_2 та ОСОБА_4 В решті рішення залишено без змін.
		ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 подав заяву про ухвалення додаткового рішення, оскільки апеляційним судом не вирішено питання щодо судових витрат.
		Колегія вважає необхідним призначити заяву до розгляду.
		Керуючись ст. 220 ЦПК України, колегія, 
		У Х В А Л И Л А :
		Справу з заявою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна, придбаного під час спільного шлюбу, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання майна спільною власністю та стягнення грошової компенсації призначити до розгляду
		на   «04»   травня   2017   року   на   16   год.   20   хв.
		Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час і місце засідання.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		Головуючий
		Судді:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...