Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 823/201/13-а : Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; організації господарської діяльності, у тому числі.
Надіслано для оприлюднення: 29.01.2013. Зареєстровано: 11.04.2017. Забезпечено надання загального доступу: 13.04.2017.
Дата набрання законної сили: 28.01.2013
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		У Х В А Л А
		про відкриття провадження в адміністративній справі
		м. Черкаси
		 28 січня 2013 року      справа № 823/201/13-а   
		Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Коваленко В.І., перевіривши матеріали адміністративного позову, поданого приватним підприємством «Друг»до інспекції з питань захисту прав споживачів у Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови,  
		ВСТАНОВИВ:
		Приватне підприємство «Друг»звернулось до суду з адміністративним позовом до інспекції з питань захисту прав споживачів у Черкаській області, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову інспекції з питань захисту прав споживачів у Черкаській області від 26.12.2012р. № 152 про накладення на ПП «Друг»стягнень, передбачених ст. 23 Закону України «Про захист прав споживачів»у розмірі 6 169 грн. 93 коп.
		Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.
		Адміністративний позов подано відповідно до статті 104 КАС України та з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні. 
		Разом з тим, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, з урахуванням положень частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю за необхідне зобовязати позивача надати Черкаському окружному адміністративному суду: оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію ПП «Друг»субєктом господарювання, станом на час розгляду справи. 
		Крім того, вважаю за необхідне зобовязати відповідача надати Черкаському окружному адміністративному суду: розрахунок, за яким здійснювалось нарахування суми штрафу позивачеві; у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при винесенні спірної постанови про накладення стягнень; письмові пояснення, в яких мають міститись відповіді на наступні запитання: 
		- чи проводилась 12.12.2012р. перевірка відповідача на предмет наявності на автозаправній станції по вул. Чехова, 112/1 в місті Черкаси, пального марки «А-80», якщо так, то якими документами це підтверджується?; 
		- чи виносився відповідачем припис про усунення позивачем зафіксованих в акті перевірки № 000171 від 12.12.2012р. порушень, якщо так, то чи усунуті виявлені порушення та якими документами це підтверджується?;
		- за якими критеріями відповідачем проведено встановлення відмінностей пального марки «А-80»та марки «А-76», які реалізовувались позивачем 12.12.2012р.?;
		- чи розміщувалась 12.12.2012р. інформація про марку та вартість пального в інших місцях, крім інформаційного табло при вїзді на автозаправну станцію по вул. Чехова, 112/1 в місті Черкаси?  
		Керуючись ст. ст. 104, 107 КАС України,
		 
		УХВАЛИВ:
		Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом приватного підприємства «Друг»до інспекції з питань захисту прав споживачів у Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови. 
		Призначити судове засідання на 6 лютого 2013 року о 14 годині 30 хвилин, яке проводитиметься суддею Коваленком В.І. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.
		Зобовязати позивача до 6 лютого 2013 року надати Черкаському окружному адміністративному суду: 
		- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; 
		- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію ПП «Друг» субєктом господарювання, станом на час розгляду справи.
		Зобовязати відповідача до 6 лютого 2013 року надати Черкаському окружному адміністративному суду: розрахунок, за яким здійснювалось нарахування суми штрафу позивачеві; у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при винесенні спірної постанови про накладення стягнень; письмові пояснення, в яких мають міститись відповіді на наступні запитання: 
		- чи проводилась 12.12.2012р. перевірка відповідача на предмет наявності на автозаправній станції по вул. Чехова, 112/1 в місті Черкаси, пального марки «А-80», якщо так, то якими документами це підтверджується?; 
		- чи виносився відповідачем припис про усунення позивачем зафіксованих в акті перевірки № 000171 від 12.12.2012р. порушень, якщо так, то чи усунуті виявлені порушення та якими документами це підтверджується?; 
		- за якими критеріями відповідачем проведено встановлення відмінностей пального марки «А-80»та марки «А-76», які реалізовувались позивачем 12.12.2012р.?;
		- чи розміщувалась 12.12.2012р. інформація про марку та вартість пального в інших місцях, крім інформаційного табло при вїзді на автозаправну станцію по вул. Чехова, 112/1 в місті Черкаси?   
		Повернути приватному підприємству «Друг», що знаходиться за адресою: вул. Смілянська, 52, м. Черкаси, Черкаська обл., 18000, ідентифікаційний код 14192960, надмірно сплачену суму судового збору в розмірі 1 коп.
		Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. 
		В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
		Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		           СуддяОСОБА_1
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		Інформація-памятка
		про процесуальні права і обовязки осіб,
		які беруть участь у адміністративній справі
		Відповідно до ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають право:
		1.Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обовязки.
		2.Особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватися належними їм  процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.
		3.Особи, які беруть участь у справі, мають право:
		1)знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
		2)знайомитися з матеріалами справи;
		3)заявляти клопотання і відводи;
		4)давати усні ти письмові пояснення, доводи та заперечення;
		5)подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
		6)висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
		7)подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
		8)знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;
		9)робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
		10)оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
		11)користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
		4.Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них. 
		Стаття 51. Права та обовязки сторін. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
		1.Крім прав та обовязків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
		2.Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
		3.Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
		Стаття 54. Права та обовязки третіх осіб.
		1.Крім прав та обовязків, визначених у статті 49 цього Кодексу, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, мають права позивача.
		2.Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, мають права та обовязки, визначені у статті 49 цього Кодексу.
		Стаття 59. Повноваження представника в суді
		Повноваження на ведення справи в суді дає представникові право на вчинення від імені особи, яку він представляє, усіх процесуальних дій, які може вчинити ця особа. Розпорядження довірителя представникові, який бере участь в адміністративному процесі на основі договору, щодо ведення справи є обов'язковими для нього. 
		Представник, який бере участь в адміністративному процесі на основі договору, має право повністю або частково відмовитися від адміністративного позову, визнати адміністративний позов, змінити адміністративний позов, досягнути примирення, передати повноваження представника іншій особі (передоручення), оскаржити судове рішення, якщо право на вчинення кожної із цих дій спеціально обумовлене у виданій йому довіреності. 
		Повноваження представника чинні протягом часу провадження у справі, якщо інший строк не зазначено у довіреності. 
		Представник може відмовитися від наданих йому повноважень, про що повідомляє особу, яка його ними наділила, та суд. При цьому він не може брати участь у цій справі як представник іншої сторони. 
		Стаття 134. Обов'язки присутніх у залі судового засідання
		Особи, присутні у залі судового засідання, при вході до нього суду та при виході суду повинні встати. Особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти дають пояснення, показання, відповідають на питання та задають питання стоячи і лише після надання їм слова головуючим у судовому засіданні. Постанову суду особи, присутні в залі, заслуховують стоячи. Відступ від цих правил допускається з дозволу головуючого в судовому засіданні. 
		Учасники адміністративного процесу, а також інші особи, присутні в залі судового засідання, зобов'язані беззаперечно виконувати розпорядження головуючого, додержуватися в судовому засіданні встановленого порядку та утримуватися від будь-яких дій, що свідчать про явну зневагу до суду або встановлених в суді правил. За неповагу до суду винні особи притягуються до відповідальності, встановленої законом. 
		Учасники адміністративного процесу звертаються до судді "Ваша честь". 
		Документи та інші матеріали передаються головуючому в судовому засіданні через судового розпорядника.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...