Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 823/564/17 : Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції, зокрема спори у сфері:; виконавчої служби та виконавчого провадження.
Надіслано для оприлюднення: 10.04.2017. Зареєстровано: 11.04.2017. Забезпечено надання загального доступу: 13.04.2017.
Дата набрання законної сили: 10.04.2017
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		У Х В А Л А
		про відкриття провадження в адміністративній справі
		та вжиття заходів з підготовки справи до судового розгляду
		 10 квітня 2017 року      справа № 823/564/17м. Черкаси 
		Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Кищенці» до Маньківського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови,
		встановив:
		05.04.2017 до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулось товариства з обмеженою відповідальністю «Кищенці»  (далі  позивач) з адміністративним позовом до Маньківського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (далі  відповідач), в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Маньківського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_2 про відкриття виконавчого провадження від 22 березня 2017 року ВП №53625831.
		Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі  КАС України). Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є субєктом владних повноважень і відповідно до частини 2 статті 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства. Згідно з частиною 3 статті 18, частиною 2 ст. 19 КАС України справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.
		Врахувавши вимоги ст.ст.11, 71, 107, 110, 114 КАС України суддя дійшла висновку вжити заходи з підготовки справи до судового розгляду: з метою повного та всебічного з'ясування спірних обставин зобовязати сторін надати суду докази в обґрунтування власної правової позиції по суті спору та письмові пояснення (заперечення).
		Керуючись статтями 6, 15-1, 23, 107, 110, 160, 165, 254-255 КАС України, суддя
		ухвалив:
		Відкрити провадження в адміністративній справі, яка розглядатиметься одноособово під головуванням судді Тимошенко В.П.
		Вжити заходи з підготовки справи до судового розгляду:
		Зобовязати відповідача надати суду до 19 квітня 2017 року:
		- письмові пояснення (заперечення) щодо позову;
		- у разі невизнання адміністративного позову  всі докази на підтвердження своїх заперечень;
		- належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження ВП №5362583 для долучення до матеріалів адміністративної справи та їх оригінал для огляду в судовому засіданні.
		Викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.
		Зобовязати осіб, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду на призначувані судові засідання, завчасно повідомити про це суд і надати відповідні докази.
		Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає
		СуддяОСОБА_3
		 
		 
		Витяг з Кодексу адміністративного судочинства про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51.
		Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі
		1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. 
		2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. 
		3. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 
		1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 
		2) знайомитися з матеріалами справи; 
		3) заявляти клопотання і відводи; 
		4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 
		5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 
		6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 
		7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 
		8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 
		9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 
		10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 
		11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. 
		4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них. 
		Стаття 51. Права та обов'язки сторін
		1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь - який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. 
		2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. 
		3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі. 
		4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...