Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 428/9806/16-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів.
Надіслано для оприлюднення: 13.04.2017. Зареєстровано: 13.04.2017. Забезпечено надання загального доступу: 18.04.2017.
Дата набрання законної сили: 24.04.2017
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 428/9806/16-ц
		Провадження №2/428/575/2017
		 
		 
		РІШЕННЯ 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		11 квітня 2017р.                                                              Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:  
		судді                                                                                                Юзефовича І.О.
		при секретарі                                                                                   Продченко О.А.
		за участю позивачки                                                                        ОСОБА_1
		відповідача                                                                                      ОСОБА_2      
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,  
		встановив:
		ОСОБА_1 звернулась до Сєвєродонецького міського суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів мотивуючи вимоги тим , що 30.07.2010р. вона та ОСОБА_2 уклали шлюб. Від шлюбу вони мають доньку  ОСОБА_3 , 01.02.2011р.н.. Спільне життя з відповідачем не склалося і тому 30.08.2016р. шлюб між ними розірваний на підставі рішення Сєвєродонецького міського суду № 428/7193/16-ц від 30.08.2016р. Відповідач на даний час матеріальну допомогу на утримання їхньої спільної дитини не надає. Відповідач працює офіційно, отримує мінімальну заробітну плату та має неофіційний дохід який складає у середньому 5000  6000грн. щомісячно , даний факт позивачу відомий, так як вони мешкали разом і відповідач приносив ці кошти до дому. У звязку з цим вважає, що є всі законні підстави для стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 1500грн. щомісячно, який буде достатнім для того щоб утримувати їх доньку належним чином. На підставі вищевикладеного, позивачка звернулась до суду з позовом і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки у твердій грошовій сумі у розмірі 1500грн. щомісячно, починаючи від дня предявлення позову і до досягнення донькою повноліття.
		Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила, що з 30.07.2010р. вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2. Від цього шлюбу вони мають малолітню дитину  доньку  ОСОБА_3, 01.02.2011р.н., яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач ОСОБА_2 добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання малолітньої дитини. Оскільки відповідач працює офіційно, отримує мінімальну заробітну плату , має неофіційний дохід який складає 5000-6000грн. та відповідно має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання малолітньої дитини, то вона вважає, що розмір аліментів на утримання доньки у твердій грошовій сумі у розмірі 1500грн. щомісячно є достатньою сумою, яка обґрунтована витратами на дитину.
		Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що він не заперечує проти обовязку сплачувати аліменти на утримання його малолітньої доньки , однак не згоден з заявленим розміром аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн., оскільки заявлена сума є для нього непосильною , а тому вважає за доцільне визначити розмір аліментів у розмірі 1/4 частини від його доходу.
		Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи , суд вважає що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
		Відповідно до ст.180 СК України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
		Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
		Згідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
		Частиною 3 ст.181 СК України передбачено, що за рішенням суд кошти на утримання дитини (аліменти) присуджують у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
		У відповідності до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
		Така ж позиція викладена й у п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».
		Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
		З матеріалів справи вбачається, що відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії 1-ЕД №117884, виданого 30.07.2010р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 30.07.2010р. за актовим записом №368, прізвище дружини після укладення шлюбу  ОСОБА_2. Згідно копії рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 30.08.2016р. у цивільні справі №428/7193/16-ц, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_4), розірвано. Рішення набрало законної сили - 12.09.2016р. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії 1-ЕД №204624, виданого 22.02.2011р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції, актовий запис №167 ОСОБА_3 , народилася 01.02.2011р., батьками записані  ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Відповідно до копії довідки про доходи №1 від 10.11.2016 р., виданої ФО-П ОСОБА_5, ОСОБА_2, дійсно працює у ФОП ОСОБА_5 з 02.09.2014р. На даний час займає посаду продавця  консультанта електротоварів. Дохід за період з 01.05.2016 р. по 31.10.2016 р. склав  9 062.47 грн.   
		Відповідно до абз. 2 ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік», установлено у 2017 році прожитковий мінімум дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, установлено у 2017 році мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі: з 1 січня - 3200 гривень.     
		Таким чином, враховуючи встановлений законодавством прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років у розмірі 1689грн., та ту обставину, що розмір аліментів не може складати менше 30 відсотків від даного прожиткового мінімуму, то суд вважає, що розмір аліментів у твердій грошовій сумі може складати 506,7грн. У звязку з тим , що відповідач має постійну роботу , а ? частина його заробітку складає приблизно 800грн., то суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ? частку від його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи від дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття. 
		Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки позивачку звільнено від сплати судового збору, то судовий збір у розмірі 551,20грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. 
		Керуючись ст.ст. 10 , 11 , 27 , 31 , 57 , 60 , 199 , 212-215 , 223 , 367 ЦПК України , ст.ст. 180 , 182 , 183, 184, 191 СК України , суд     
		вирішив:
		Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів, задовольнити частково.
		Стягувати з ОСОБА_2, 12.07.1987р.н., і.н. НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, 01.02.2011р.н., у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня надходження позову до суду, а саме з 13.09.2016р. і до досягнення дитиною повноліття. 
		Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551,20грн.
		Допустити судове рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
		У задоволенні інших позовних вимог ОСОБА_1 відмовити за необґрунтованістю. 
		Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  
		Суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...